联邦机构曾预警 Grok 安全隐患：五角大楼仍批准其用于涉密场景

一边是五角大楼大开绿灯，准备把 AI 派往国家最机密的工作现场；另一边，自家的联邦机构却早已把警告信拍在了桌上。

据《华尔街日报》报道，最近几个月，美国多个联邦机构的官员对马斯克旗下 xAI 的安全性和可靠性提出了严重担忧。但就在这些警告发出后不久，五角大楼本周依然决定，允许聊天机器人 Grok 在涉密环境中使用。

33 页报告里的刺眼结论

对 Grok 意见最大的机构之一，是负责联邦采购与运营的美国总务管理局（GSA）。

根据一份 1 月 15 日的 GSA 报告执行摘要，Grok-4 根本没有达到该机构及一个联邦实验性 AI 平台所需的安全与对齐预期。

这份长达 33 页的完整报告，不仅讨论了 Grok 此前引发的公共安全事件，还汇总了 GSA 内部测试的实际结果。

报告给出的结论相当不客气：即便只是在政府内部有限度地使用 Grok，也必须设立极其严格、多层级的安全监管措施。如果缺乏这种监管，引入 Grok 将带来更高且难以管理的安全风险。

顶着警报强行准入

在 GSA 亮起红灯的同时，多个联邦机构内部也出现了类似的声音。这件事直接撕开了美国政府内部在选用 AI 工具时的巨大分歧。

不同部门对该部署哪家模型争执不下，但五角大楼显然没打算等待共识。

本周五角大楼的拍板，直接将 xAI 推向了美国最敏感、最机密任务的核心圈层。外界关心的安全硬伤，似乎并没有拦住军方推进合作的脚步。

为什么重要

这件事最耐人寻味的地方，在于政府内部标准的彻底脱节。

在我们看来，军方急于把最新技术搬上战位的心情可以理解，他们看重的是算力和技术响应速度。但 GSA 的 33 页报告把话讲得很清楚，Grok-4 在最基础的「对齐与安全」上依然存在明显硬伤。

绕过常规的安全审查强推准入，看起来是一场冒险的赌博。普通企业或者开发者如果想在生产环境中接入类似模型，这件事是个再清晰不过的信号：别只看官方背书有多光鲜，如果没有多层防护和人工兜底，大模型的不可控风险随时会被放大。

对整个 AI 行业来说，xAI 拿下了五角大楼的涉密入场券，确实给其他竞争对手施加了不小的压力。但这种伴随内部强烈反对的入场，隐患显而易见。一旦系统在涉密任务中发生差错，不仅会引发更严厉的问责，也会让外界对这类模型的信任大打折扣。