跳到正文
IFAI

行业动态

怀俄明州出现「AI市长」候选人:宣称胜选后全让 ChatGPT 决策

首次发布 传播指数 40

美国怀俄明州夏延市长候选人 Victor Miller 承诺,若胜选将让定制 ChatGPT「Vic」100% 独立决策,自己仅负责签字执行。州选举官员已裁定 AI 无权列入选票,OpenAI 也曾封禁其账号,但他仍坚持以人机混合模式参选。

怀俄明州出现「AI市长」候选人:宣称胜选后全让 ChatGPT 决策
图:theguardian.com

如果去市政厅办事,发现拿主意的是个 7×24 小时在线的 ChatGPT,你会放心吗?

本周二,美国怀俄明州首府夏延市的选民,在市长初选里就遇到了这个真实的选项。当地居民 Victor Miller 登记参选市长,但他带来的搭档不是竞选副手,而是一个基于 ChatGPT 定制的 AI 机器人,名字叫 Vic(全称 Virtual Integrated Citizen,即虚拟整合公民)。

Miller 的竞选纲领很简单:如果选上了,夏延市 100% 的决策全归 Vic 自己拍板,他本人只负责在法律文书上签字,当好「肉身代办」。

「我不图名利,也没党派偏见」

按 Miller 的说法,这是一套「混合治理」思路。AI 负责消化海量的城市运行数据、提出没有政治偏见的实用方案;他自己则以正式当选市长的身份,确保所有的操作都在法律和实操层面落实到位。

在夏天的选民见面会上,有人直接问 Vic,涉及成千上万人的决策必须考虑人情世故,AI 打算怎么做。根据《华盛顿邮报》公开的录音,Vic 的回答滴水不漏:兼顾数据分析与同理心,先用技术收集民意和反馈,接着开市政厅会议听居民诉求,再找对口专家咨询,最后评估决策对人的影响并公开透明流程。

为了拉选票,Miller 还承诺当选后把市长薪水捐出一半给非营利机构,剩下的另一半,全拿去给 Vic 升级算力和模型。

州长官调查,OpenAI 封号,但竞选还在继续

这套操作很快把监管部门惹毛了。怀俄明州最高选举官员、州务卿 Chuck Gray 亲自发起调查,并在 6 月 10 日致信市书记员,直言州法律写得清清楚楚,候选人必须是具有投票资格的真人,AI 根本没有参选资格。

夏延市官员却不这么看。他们认为无论 Miller 听谁的建议,真正登记参选的还是他本人,因此没法直接剥夺资格。没料到的是,底层模型提供方先下了手:OpenAI 查封了 Miller 的账户,理由是平台禁止将技术用于政治竞选,加上公司以为怀俄明州已经把他踢出了选单。结果 Miller 扭头又注册了一个新号,重新搭了个分身继续跑。

到了 7 月 5 日,拉勒米县书记员 Debra Lee 给出折中方案:Miller 可以继续参选,但官方选票上只能印他一个人的名字。Lee 表示,Vic 不是注册选民,把它写进选票不仅违规,还会彻底搞乱选民的判断。

为什么重要

整件事看起来像一场吸引眼球的行为艺术,但它戳中了人工智能进军政治领域最尴尬的灰色地带。

在现阶段,我们认为让 AI 代理全权管理城市既不现实,也不负责任。市政治理不仅涉及冰冷的效率,更关乎利益权衡与兜底责任。模型随时可能出现幻觉或逻辑翻车,而一旦出了事故,你没法弹劾一段代码;更要命的是,像 OpenAI 这样的商业公司随便改改条款或封掉账号,整个城市的决策系统可能直接停摆。

但 Miller 的做法也撕开了一个口子:即使选民不把 Vic 投进市政厅,也挡不住普通官员在幕后私下用 AI 起草法案、评估预算。各地的选举和公务法规目前只防住了「把 AI 名字印在选票上」这种显眼包,但对于公权力在多大程度上可以被算法托管,真正的监管规则还没写出来。

来源 (1)

  1. [1]
    theguardian.com(在新标签页打开)原文theguardian.com

每日 AI 内容精选