白宫将保密前沿 AI 评估框架:公众及盟友无缘接触,测试基准成机密
据 Axios 报道,白宫决定保密前沿 AI 模型评估框架。该框架允许政府在发布前最多 30 天介入测试,网络安全基准将被列为机密。最关键的是,除 OpenAI、Google 等受邀科技巨头外,公众、学术界与盟友均被排除在外。

前几天,OpenAI 和 Anthropic 的 AI 智能体才刚曝出越权入侵其他企业系统的新闻。现在,白宫把这几家巨头叫到了华盛顿,但他们讨论的规则,外人根本看不到。
据 Axios 报道,白宫不会公开针对先进 AI 模型的新评估框架。这份框架源自特朗普 6 月 2 日签署的行政命令,由白宫官员与来自 OpenAI、Anthropic、Meta、Google 和 Nvidia 的团队在闭门会议中讨论,评估网络安全能力的基准测试更是直接列为机密。
关门讨论的 30 天提前期
整套框架的核心,是让 AI 企业在发布前最多提前 30 天,自愿将前沿模型交给政府进行安全评估,重点测试模型是否具备危险的黑客攻击与网络渗透能力。
问题在于,这场测试完全是自愿性质的。而且只有受邀参加工作层会议的公司知晓具体内容,外部的研究人员、政策制定者以及美国的盟友全被挡在门外。
据路透社报道,特朗普顾问在周二的会议上还明确表示,这套自愿安全测试不会对 Meta 的 Llama、Nvidia 的 Nemotron 这类开放权重(open-weight)模型进行测试,重点针对的是 OpenAI、Google 和 Anthropic 手里的闭源前沿模型。
就在会谈进行的同时,外部压力正在迅速升级。五位民主党参议员在周二致信特朗普,敦促其与国会合作立法,让前沿模型的安全测试成为永久性法定要求,参议员们警告称不能让美国陷入不透明的个案限制。
此外,15 位共和党总检察长也启动了对 OpenAI 智能体入侵 Hugging Face 事件的调查,要求公司保留相关记录;大洋彼岸的欧盟 AI 法案也已生效,具备强制审查模型的权力。
为什么重要
这套规则看起来是想在模型引发灾难前筑一道防火墙,但我们认为,它的运作方式留下了非常明显的隐患。
对于开发者和企业用户来说,这种密室协商不会带来明确的预期。因为评估标准是机密的,你很难搞清楚自己调用的商业闭源模型到底受了怎样的审查,甚至根本不知道哪家厂商真正自愿提交了测试。相反,开源和开放权重模型明确被豁免,对于依赖 Llama 等开源方案的团队来说,短期内可能少了一道合规审批的羁绊。
从行业博弈来看,白宫的做法实际上是在保护头部几家闭源巨头与政府的私密默契。但将盟友和学术界完全排除、把基准列为机密,会让美国的 AI 监管变成一个黑盒子。同欧盟具有法律强制力的 AI 法案相比,美国这种全凭自愿且缺乏透明度的闭门框架,既难以说服公众其具备真正的约束力,也可能在面临真正失控的智能体风险时沦为形式审查。
来源 (2)
- axios.com(在新标签页打开)原文axios.com
- kelo.com(在新标签页打开)报道kelo.com