Drake 惹上官司：Diss 歌偷用 AI 生成的 Tupac 声音，遗产方通牒下架

说唱圈里互相写歌骂战是家常便饭，但要是把去世快三十年的老前辈用 AI 复活拉进战局，事情可就闹大了。

加拿大说唱歌手 Drake 最近在针对 Kendrick Lamar 的 diss 曲目《Taylor Made》里，用 AI 合成了已故西海岸说唱传奇 Tupac Shakur 以及 Snoop Dogg 的声音。结果歌发出来还没热闹几天，Tupac 的遗产管理委员会直接发出了律师函，限令 Drake 在 24 小时内全网下线这首歌，否则直接法庭见。

把逝者做成 AI 武器，遗产委员会怒了

根据 Billboard 披露的消息，代表 Tupac 遗产方的知名诉讼律师 Howard King 发出了一份措辞极其严厉的声明。他直言这首歌是对嘻哈历史上最伟大艺术家遗产的公然滥用，并明确表示遗产委员会从未授权、也绝不可能同意 Drake 使用 Tupac 的声音和人格。

这场纠纷源于说唱圈最近几周的连续混战。先是 Future 和 Kendrick Lamar 合作的《Like That》公开向 Drake 开炮，Drake 随后扔出一首《Push Ups》嘲讽 Lamar 的身高、鞋码和早年唱片合约。但 Drake 没等对方回击，又在 4 月 19 日追加发布了《Taylor Made》。

这首歌除了借用 Taylor Swift 制造话题，最让人瞠目的是直接用 AI 生成了西海岸代表人物的声音来教训 Lamar。歌曲发布后，另一位被克隆声音的在世当事人 Snoop Dogg 只是在 Instagram 上发了一串表情符号，看起来既困惑又无奈，而 Tupac 的家人显然没打算一笑置之。

颇具讽刺意味的是，Drake 此前还曾公开抨击过未经授权的 AI 生成音乐。去年由匿名账号 ghostwriter977 炮制的 AI 歌曲《Heart on My Sleeve》模仿了他的嗓音风靡全网时，Drake 本人也是受害者，如今他自己却成了那个用 AI 侵权来打嘴仗的人。

为什么重要

我们认为，这件事看似只是一场娱乐说唱圈的闹剧，但实际上把 AI 声音侵权的法律边界推到了聚光灯下。

对于创作者和普通听众来说，这件事提了个醒：现在的 AI 克隆工具门槛已经极低，任何人都能在一小时内调出逝者的声音，但把合成的声音用于公开商业传播或带有人身攻击色彩的场景，法律和道德风险极大。Drake 显然并不缺买授权的钱，他只是在赌没人会真的计较一首网络打架歌的版权。

对整个音乐行业而言，这可能会逼出第一个针对顶流歌手使用 AI 声纹侵权的有标志意义的判决。过去唱片公司面对 AI 翻唱大多只能发下架通知，或者和平台私下扯皮，甚至连原告和被告的身份都很模糊。这次不同，侵权者是全球流媒体播放量数一数二的超级巨星，被侵权者是代表嘻哈图腾的遗产基金会。

从公关和策略上看，Drake 这步棋走得并不聪明。他原本想靠技术噱头在说唱 beef 里占领舆论高地，却把自己陷进了不尊重已故先驱的伦理泥潭，还给对手送上了现成的道德把柄。如果双方真走上法庭，甚至可能倒逼立法机构和流媒体平台加速出台更严格的 AI 声音确权标准。