特朗普组建科技智囊团：黄仁勋、扎克伯格等 AI 巨头入选 PCAST

以前白宫的科技顾问名单里，多半坐着大学教授、实验室主任和科研机构的学者。但这回特朗普拉来的名单，阵仗完全变了。

据《华尔街日报》报道，特朗普计划任命 Meta 首席执行官马克·扎克伯格、甲骨文首席技术官兼执行董事长拉里·埃里森、英伟达首席执行官黄仁勋，以及 Google 联合创始人谢尔盖·布林，成为总统科技顾问委员会的首批四位成员。

这个原本带有浓厚学术底色的顾问班子，直接迎来了硅谷最有权势的一群商业掌门人。

科技巨头空降白宫顾问团

白宫在 1 月发布过针对该委员会的说明，其职责是向总统提供科学、技术、教育和创新政策方面的建议，并提供涉及经济、美国劳工以及国家和本土安全的技术信息。

据报道，该委员会将直接对 AI 政策发表意见。顾问团起步阶段设有 13 名成员，未来可能扩充到 24 人。委员会将由特朗普的 AI 与加密货币主管大卫·萨克斯，以及白宫科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯共同担任主席。

在特朗普的首个总统任期内，他也组建过类似的科技委员会，但当时的名单里远没有这么多顶尖科技企业的现任高管。

这批新成员和特朗普政府并不生疏。Meta 此前曾向特朗普捐款，目前也正深陷平台儿童安全的诉讼纠纷；埃里森掌舵的甲骨文，在今年早些时候推进的 TikTok 剥离交易中扮演了核心支柱角色；扎克伯格和布林也都在 2025 年出席了特朗普的就职典礼。

为什么重要

我们认为，这一步把 AI 政策制定的主导权，几乎毫无保留地交到了行业垄断者手中。

过去一年里，特朗普一直在推动阻止各州自行出台 AI 监管法案。现在把手握算力垄断、大模型开源生态和搜索基建的巨头 CEO 们请进白宫当核心智囊，基本意味着未来联邦层面的 AI 规则，大概率会完全顺应巨头们的商业节奏来制定。

对开发者和初创团队来说，这看起来是一把双刃剑。好处是联邦层面的监管可能会大幅放宽，没有那么多束手束脚的安全审查和合规成本；但隐患在于，当英伟达和 Meta 亲自参与起草行业规则时，所谓的中立政策很容易演变成巩固既得利益、抬高后来者门槛的护城河。

让一群身背数十亿美元商业利益的巨头掌舵人，去给国家安全、劳工影响和反垄断议题做咨询，本质上就像是让裁判员直接上场踢球。这种做法在推进产业速度上或许极快，但在公共安全和长远监管上的隐患显而易见。