跳到正文
IFAI

行业动态

时代周刊评选全球 AI 百大人物:阿联酋 AI 部长与马斯克入选

首次发布 传播指数 50

时代周刊发布首届 AI 领域百大最具影响力人物榜单。入选者涵盖阿联酋 AI 部长奥马尔、Sam Altman、马斯克以及警示 AI 危险的 Geoffrey Hinton 等 100 人。榜单年龄横跨 18 岁至 76 岁,收录了技术巨头、政界官员和伦理研究者。

如果让你列一份当下 AI 圈最有权力的人员名单,你脑子里大概率会先蹦出几个硅谷熟面孔。

不过在《时代》周刊刚刚推出的首届全球 AI 百人榜(TIME100 AI)里,座次排布显然不太一样。这份名单没有只盯着大模型跑分,而是把 100 位入选者分成了领导者、先驱、创新者和思想家四大类。

评选来自《时代》周刊记者与编辑向行业领袖和数十位专业人士征集提名的结果。最抓人眼球的,是入选者之间巨大的反差。

18 岁的行动派与 76 岁的引退者

名单两端坐着年龄差了近六十岁的两个人。

年纪最轻的入选者只有 18 岁,名叫 Sneha Revanur。她创立并领导着青年倡导组织 Encode Justice,一直为 AI 伦理和算法正义奔走,前不久刚受邀前往白宫与拜登政府官员会面。

在名单另一头,则是 76 岁的图灵奖得主 Geoffrey Hinton。这位深度学习的奠基人今年春季刚从 Google 离职,为的就是能毫无顾忌地站出来,向全世界警告这项自己亲手参与创造的技术可能带来的灾难性后果。

当然,名气最大的商业领袖也没缺席。OpenAI 的 Sam Altman 和 xAI 的 Elon Musk 均在列。同时上榜的还有 Humane Intelligence 联合创始人兼 CEO Rumman Chowdhury,以及认知科学家 Abeba Birhane 等聚焦模型偏见与安全的研究者。

走向前台的政策制定者

名单的另一个明显变化,是监管者和官员开始占据相当大的分量。

美国众议员 Anna Eshoo 和 Ted Lieu 凭借在国会推动 AI 规则制定入围,英国 AI 基础模型工作组主席 Ian Hogarth 同样榜上有名。

而在所有政府官员里,33 岁的阿联酋国务部长 Omar Sultan Al Olama 显得格外特别。早在 2017 年,他就被任命为阿联酋人工智能国务部长,成为全球首位专职负责 AI 的内阁成员,到了 2020 年 7 月,他的职能又进一步扩展到了数字经济和远程工作领域。

迪拜酋长 Sheikh Mohammed 在 X 上发文称赞他是阿联酋的骄傲,并表示青年是国家最重要的资源。Al Olama 在接受《时代》采访时提到,政府必须有人能以全局视角审视 AI 在各部门的落地,确保不同机构之间至少能形成协调。

《时代》周刊在报道里特意指出了一点:在这一领域最有权势的几大主要玩家,包括美国、欧盟和中国,目前都还没有效仿阿联酋设立专职 AI 部长。

为什么重要

我们认为,这份百人榜最核心的信号,是标志着 AI 叙事正式脱离了单纯的「极客创业史」,转变为地缘政治、产业政策与社会契约的综合博弈。

对普通开发者和创业公司来说,看这份名单最大的价值不是去数巨头有几张脸,而是看风向在往哪吹。伦理研究者、青年游说者和政府立法者的密集出现,意味着行业正快速告别野蛮生长的红利期。往后评估一个项目,除了看技术架构和推理成本,合规、算法透明度和安全防线将直接决定产品的生存周期。

从治理模式来看,阿联酋的做法展现了一种高度集权的敏捷试验,提早把顶层设计收归专职部门统一调度。相比之下,欧美还在国会听证会与跨部门工作组之间拉锯,中国则在分门别类出台针对算法和生成式 AI 的管理办法。

不过,把不同诉求的人硬塞进同一张榜单,也暴露了当前行业的巨大分歧。名单里既有踩死油门狂推商业化的技术巨头,也有呼吁立刻减速的学术先驱,还有忙着搭护栏的立法官员。这恰恰说明,全球在 AI 究竟该开多快、方向盘该交给谁的问题上,根本还没有达成任何共识。

来源 (2)

  1. [1]
    time.com(在新标签页打开)原文time.com
  2. [2]

每日 AI 内容精选