跳到正文
IFAI

行业动态

Thom Yorke 痛批生成式 AI:盗用人类创作,是科技狂人的噩梦未来

首次发布 传播指数 36

Radiohead 主唱 Thom Yorke 在接受采访时直言,生成式 AI 正在偷窃创作者成果来制造苍白的仿制品,毫无真正的原创能力。他认为科技行业在贬低除自己之外的人类价值,且未承认人类劳动的经济结构在道德上完全站不住脚。

Thom Yorke 痛批生成式 AI:盗用人类创作,是科技狂人的噩梦未来
图:musicradar.com

如果要在摇滚圈找一个对数字技术最警惕的人,Radiohead 主唱 Thom Yorke 绝对算一个。

最近他在接受《Electronic Sound》杂志采访时,狠狠抨击了现在的生成式 AI 浪潮。当时他正在宣传与电子音乐人 Mark Pritchard 合作的新项目《Tall Tales》,聊到 AI 对创意产业的冲击,Yorke 直言我们正在跌入一个「硅谷科技男搞出来的怪异噩梦」。在他看来,目前的 AI 本质上就是在抄袭创作者,然后吐出一些毫无生气的仿制品。

亿万富翁地堡里的壁纸

Yorke 对 AI 的创造力打了个大大的问号。他反问:AI 真的具备原创思考能力吗?至少他自己完全没看到。

他认为在音乐、艺术以及所有创意行业里,AI 目前能做的只是对人类真实艺术表达进行变体改写,而且痕迹一眼就能看穿。Yorke 打了个很辛辣的比方:这些苍白的复制品确实有点用,但它的用处充其量就像电子琴的自动伴奏,或者是「亿万富翁防核地堡屏幕上挂着的自然风景壁纸」。

比起技术本身,Yorke 最不能接受的是其背后的经济逻辑。他指出,科技行业最擅长的事,就是借着技术的幌子贬低除他们之外的所有人类价值。AI 在没有认可原作的前提下分析、偷取并反复迭代人类作品,这种商业结构在道德上是彻底错误的。

唱片巨头正准备妥协?

Yorke 并没有在采访里点名具体的公司,但矛头显然对准了像 Suno、Udio 这类用海量版权音乐训练的生成工具。

这两家生成式音乐初创公司此前一直辩称抓取音乐属于「合理使用」,但已经被索尼、环球和华纳三大唱片公司联合起诉。不过就在昨天,彭博社报道称双方正在考虑和解,未来的方案可能是三大唱片公司把版权正式授权给 Suno 和 Udio 训练。

去年底,Yorke 已经和 ABBA 的 Björn Ulvaeus、作曲家 Max Richter、演员 Julianne Moore 以及其他一万多名创作者联名签署公开信,要求科技公司停止在未经授权的作品上训练 AI 模型。

有趣的是,这次与 Yorke 一起参与项目的视觉艺术家 Jonathan Zawada 态度要温和得多。Zawada 在随行长片制作中用到了本地部署的开源图像生成工具,他坦言自己也充满担忧,但很难像 Yorke 那样对 AI 彻底否定,也很难全面庆祝它。

为什么重要

Yorke 的表态代表了大部分顶级原创艺术家对生成式 AI 最真实的底线:承认它是个不错的辅助小工具,但坚决反对它被包装成「创造力」。

对普通创作者和听众来说,目前像 Suno 这类工具门槛极低,任何人花几秒钟就能生成一首编曲完整的流行歌。但这种便利是用上游创作者的合法权益换来的,而且产出的内容很快就会陷入套路化的听觉疲劳。

更值得关注的是整个音乐工业的利益分配走向。唱片业起诉 AI 公司往往并不是为了替 Yorke 这样的创作者守住阵地,彭博社爆出的和解动向说明,唱片巨头最终很可能通过版权打包授权分到大头收益,而真正的幕后词曲作者能否拿到合理的版税分成,依然要打一个巨大的问号。

我们认为,AI 音乐生成的版权官司最终如果以大厂牌私下和解收场,不仅无法平息 Yorke 提到的道德困境,反而会让创作者在面对科技巨头和版权中介时被进一步边缘化。

来源 (1)

  1. [1]
    musicradar.com(在新标签页打开)原文musicradar.com

每日 AI 内容精选