Spotify 联手三大唱片公司:推「以创作者为先」AI 工具,授权报酬全归艺术家
Spotify 宣布联手索尼、环球、华纳及 Merlin,开发以创作者为先的 AI 音乐工具。新系统允许音乐人自主决定是否授权作品给 AI,并在被调用时获得报酬。Spotify 还为此组建了专门的生成式 AI 实验室,试图在 AI 浪潮下保住版权底线。

前段时间,一首完全由 AI 生成的虚构乐队歌曲在 Spotify 上悄悄走红,直接点燃了整个音乐圈的怒火:人类创作者熬夜写的歌还在挣扎,算法捏出来的假人倒先收割了流量。
面对这种质疑,Spotify 终于坐不住了。10 月 16 日,这家流媒体巨头宣布与索尼音乐、环球音乐、华纳音乐三大唱片巨头,以及代表独立厂牌的 Merlin 达成合作,联手开发所谓的「负责任 AI」音乐产品。
把开关交回音乐人手里
Spotify 这次打出的旗号是「艺术家优先」。虽然官方还没公布具体的产品形态,但核心逻辑已经很明确:给创作者选择权和钱。
未来的新功能将采用「选择性加入」机制,也就是让音乐人和词曲创作者自己决定,要不要允许 AI 工具使用自己的作品。
按目前的规划,整套系统能让艺术家识别出自己的音乐到底在什么时候被喂给了 AI 生成曲目,并从中拿到相应的版权报酬。Spotify 透露,这项机制未来还会进一步扩大,覆盖更多版权持有人和发行方。
其实在上个月,Spotify 就已经修改了针对 AI 的平台规则。当时主要为了清理垃圾内容,比如批量上传 AI 灌水曲目、制造重复歌单刷量、操纵平台推荐算法等。同时他们还引入了 DDEX 行业标准,专门用来标注哪些音乐在创作时用到了 AI。
组建专门的 AI 实验室
除了拉来唱片公司背书,Spotify 还正式成立了一个专门的生成式 AI 研究实验室和产品团队,首批商业化产品已经在推进中。
Spotify 在公告里的表态火药味很浓,直言科技圈里有人觉得版权制度早就该废除了,但他们绝不同意这种观点。
官方的原话是,音乐人的权益至关重要,版权是不可替代的基石;如果音乐行业不主动带头,AI 创新就会在没有版权、没有许可、没有补偿的地方野蛮生长。
此前 Spotify 已经在平台上推过一些 AI 体验,比如自动排歌并配音解说的 AI DJ,以及支持打字生成歌单的提示词功能。但这一次,他们的触角伸到了生成式内容的核心生产环节。
为什么重要
对音乐创作者来说,这看起来是个能喘口气的信号。大家之前最害怕的不是 AI 本身,而是自己的作品被悄悄拿去训练模型,最后平台和技术公司把钱赚走了,原作者连个响声都听不到。如果 Spotify 能把识别追踪和分成机制真正落地,至少让想拥抱 AI 的创作者有了一条合规变现的路径。
但普通独立音乐人现在还不用太乐观。我们认为,这种合作眼下最大的受益者大概率依然是三大唱片公司,具体能分到创作者口袋里的比例有多少、独立音乐人有没有足够的话语权,目前全都是未知数。
从行业竞争来看,Spotify 这步棋下得非常聪明。它直接把手握版权的传统巨头拉到了自己的阵营里,不仅化解了流媒体被版权方起诉的风险,还在给 Suno、Udio 这些外部 AI 音乐生成平台划红线。等于告诉外界:想做正版商业化的 AI 音乐,只能来我的地盘玩。
隐患在于执行难度。识别一首歌里到底有没有某个歌手的声音或编曲痕迹,在技术上一直是个巨大的烂摊子。如果 Spotify 的识别系统漏判或者误判,这场原本想安抚创作者的联盟,很快就会演变成新的版权纠纷修罗场。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com