网络安全专家联名上书：呼吁美国解除 Anthropic 模型的出口管制

如果你这周看到 Anthropic 把刚发布的旗舰模型急匆匆全线下架，可能会以为这又是一起严重的黑客越狱事故。但让全美网络安全圈炸锅的，并不是模型本身漏了什么天大的秘密，而是白宫一道突如其来的出口管制令。

包括前 Facebook 首席安全官 Alex Stamos、前白宫副首席技术官 Ed Felten 以及普林斯顿大学学者在内的百余位来自美国及其盟国的技术高管和网络安全专家，联名发布了一封题为「Free Fable」的公开信。这封信直接递交给了商务部长 Howard Lutnick 与国家网络总监 Cairncross，敦促政府立即撤销针对 Anthropic 旗下 Fable 5 和 Mythos 5 大模型的出口管制禁令。

事情的导火索发生在 6 月 12 日。据《华尔街日报》报道，亚马逊的一项安全研究声称通过特定提示词让 Fable 5 吐出了可用于网络攻击的信息，亚马逊 CEO Andy Jassy 随后就此与白宫进行了沟通。白宫紧接着援引国家安全权力，对这两款刚发布三天的模型下达出口管制指令，要求禁止向任何外国公民提供访问权限。

由于禁令甚至限制了在美外籍员工和 Anthropic 自身的大批外籍研发人员，Anthropic 只好在合规要求下将 Fable 5 和 Mythos 5 对全球所有用户彻底拔线下架。这一举措随即引来了整个防御阵营的集体抗议。

禁令封杀的是防守者的盾牌

联名信的核心观点非常直接：白宫这次扣帽子的理由在技术上根本站不住脚。

政府下达禁令的关键依据，是认为 Fable 带来了超越现有 AI 的独有进攻能力增益。但联名专家们指出，引发这次管制的原始研究，本质上只是测试模型能否判断一段代码是否存在缺陷并生成概念验证，这本就是编写安全代码必须具备的能力。

Alex Stamos 和其他专家直言，自去年以来，AI 在超人水平上发现漏洞并生成漏洞利用代码早已是行业常态。这种能力完全可以在 OpenAI 的 GPT-5.5、Claude Opus、Sonnet 甚至是中国的开源模型 Kimi 2.7 上重现。Luta Security 创始人 Katie Moussouris 也在社交媒体上公开表示，自己看过了相关研究，那根本就不是所谓的越狱。

安全圈最担心的是防守失衡。专家们在信中强调，中国的权重开源模型与美国最顶尖水平仅差数月，而且中国官方很可能掌握着未公开的更强能力。如今在对手急速推进的当口，强行夺走防守方用来审计代码、寻找新老系统漏洞的最强工具，只会让关键基础设施的安全防御雪上加霜。

信中甚至提到，Anthropic 在 Fable 发布时设置的内置防护极其严苛，在上线当天甚至沦为安全圈调侃的笑谈。专家们呼吁，未来的 AI 风险评估与监管必须建立在由行业与学术界参与的科学评估之上，通过公开透明的民主程序推进，而不是靠突击指令来制造市场恐慌。

为什么重要

这起事件不仅仅是一家模型厂商的合规波折，它直接戳中了 AI 时代安全对抗的要害。在安全攻防中，找漏洞与修漏洞底层使用的是完全同一套认知逻辑。如果把任何能理解漏洞的 AI 都视为进攻性武器并加以封杀，结果往往是守规矩的正派防守方被捆住手脚，而黑客和不受管制的海外对手却能随意利用公开模型狂奔。

对企业和开发者来说，这次风波拉响了一记警钟：过于依赖单一大模型厂商的最新前沿能力存在极高的政策风险。一个未经同行评审的内部报告，就可能在 24 小时内让企业赖以构建安全审计流水线的关键底层模型彻底蒸发。我们认为，这一步政策干预走得既草率又危险，它暴露出监管机构在面对大模型双重用途属性时的理解错位。

前商务部官员 Kate Koren 等业内人士向媒体透露，白宫与 Anthropic 此前的恩怨可能也掺杂其中。此前 Anthropic 因坚持不向大规模监控和致命自主武器开放技术，曾遭到特朗普政府的排挤。如果出于地缘或政治拉扯而随意挥舞出口管制大棒，不仅无法真正消除网络威胁，反而在亲手削弱美国技术领跑的防御根基。