Altman 炮轰 Anthropic 广告:明显不诚实,走的是专制路线
Sam Altman 在 X 上公开批 Anthropic 的超级碗广告“明显不诚实”,虚构了 OpenAI 绝不会采用的广告形式。他强调 OpenAI 坚持免费普惠,反指 Anthropic 服务富人、试图控制 AI 用途是“专制公司”的黑暗路线,并透露 Codex 下载已破 50 万。

超级碗广告还没在电视上播完,硅谷两家最大的 AI 巨头先在网上打起来了。
Anthropic 放出了四支超级碗广告片。其中一支开头赫然写着「背叛」两个大字:一个男生认真地问聊天机器人该怎么跟妈妈沟通,机器人由一位金发女士扮演,先是正经建议「多倾听、去散步」,紧接着话锋一转,开始推销虚构的熟女相亲网站。
另一支片子里,一个偏瘦的男生询问如何练出六块腹肌,报完身高体重后,机器人反手给他推荐了一款增高鞋垫。片尾 Anthropic 亮出底线:AI 正在走向广告化,但 Claude 绝不会加广告。
这几支广告明摆着是在嘲讽 OpenAI。因为 OpenAI 不久前刚宣布,计划在 ChatGPT 免费版中测试广告。面对对手的当面调侃,OpenAI 首席执行官 Sam Altman 坐不住了,在 X 上发了一篇长文猛烈反击,不仅直指 Anthropic「公然说谎」,甚至直接扣上了「威权主义」的帽子。
德州人比全美还多,免费背后的广告算盘
Altman 在发文中承认广告挺搞笑,自己也笑了,但他坚决不认同片中的逻辑。
他写道,OpenAI 最重要的广告原则就是绝对不会做片中这种事,团队不是傻子,用户也不会买账。OpenAI 此前在官方博客中承诺过,广告会独立展示且带明确标签,绝不会操控对话内容。不过 OpenAI 也确实提到,会根据当前对话在回答底部测试相关的赞助产品,这也恰好成了 Anthropic 抓住不放的痛点。
为了给加广告辩护,Altman 搬出了用户体量。他声称在德克萨斯州使用免费版 ChatGPT 的人数,比全美使用 Claude 的总人数还要多。因此 OpenAI 面临的问题和 Anthropic 完全不同,需要依靠广告补贴,才能把 AI 带给数十亿付不起订阅费的人。
紧接着,Altman 批评 Anthropic「只为富人提供昂贵的工具」,并顺手宣传了一下自家的战绩。他提到本周一刚上线的 Codex 应用下载量已达 50 万次,并坚称 OpenAI 的超级碗广告是关于「创造者」的,而 Codex 终将赢得这场比赛。
从商业模式互掐,到扣上「威权」帽子
这场口水仗很快从广告形式上升到了路线之争。
Altman 批评 Anthropic 总是试图控制用户:不仅自己给 AI 制定使用规则,甚至禁止自己不喜欢的公司使用其编程工具,其中就包括 OpenAI。在长文后半段,Altman 用词明显升级,称「一家威权主义公司不可能独自带我们走向通用人工智能(AGI),那是一条黑暗的道路」。
但据外媒 TechCrunch 分析,Altman 这番指责里有不少站不住脚的地方。比如在定价上,Claude 和 ChatGPT 都有免费版,付费梯队也大致相当;在内容监管上,虽然 Anthropic 一直主打安全牌且管控更严,但 OpenAI 同样设置了大量使用红线。
用「威权」去反击几支幽默广告,在很多人看来显然是有些破防了。
为什么重要
这场隔空互怼表面上是公关过招,底层折射出的却是大模型商业化转型的普遍焦虑。
对普通用户来说,现在的选择变得非常直观:如果你反感任何商业推广,想要一个干净且底线严格的助手,Claude 明确承诺不加广告;如果你离不开 ChatGPT 庞大的生态,但又不想看到底部推荐,未来可能就得老老实实掏钱订阅 Plus 或 Pro 版。
行业层面看,这是 AI 公司第一次把「商业变现路线」摆上超级碗这样的国民级展台。OpenAI 选择走向类似搜索的流量变现模式,用广告填补算力黑洞;Anthropic 则把「不作恶、无广告」包装成高端品牌的信任护城河,逼着对手为每次商业化试水承受道德审视。
我们认为,Anthropic 这手营销玩得极其老道,精准扎中了 OpenAI 转型商业化时的最大痛点。相比之下,Altman 的长文反击显得过于应激。把商业广告的分歧扣上政治意味浓厚的「威权」大帽,不仅没能打消大众对对话注入广告的疑虑,反而让外界看到了头部大模型在面对庞大算力成本与变现压力时的急躁与不安。
来源 (2)
- @sama(在新标签页打开)原文x.com
- techcrunch.com(在新标签页打开)报道techcrunch.com