OpenAI 总部门前遭抗议:示威者要求停止研发 AGI、断绝军方合作
数十名抗议者在 OpenAI 旧金山总部外集会,要求停止研发 AGI 并敦促工程师离职。抗议直接针对 OpenAI 此前修改条款并与五角大楼接洽军用合作。组织者呼吁对前沿模型引入外部监管,认为仅靠企业自律无法约束技术失控与生存风险。

过去硅谷的抗议大多是为了薪酬、通勤车或办公室搬迁,但现在人们举着标牌堵在门口,是为了劝工程师「别把超越人类的东西造出来」。
周一傍晚,OpenAI 位于旧金山的总部大楼外聚集了数十名抗议者。正值员工下班走出大门,示威人群当面呼吁技术人员辞去开发 ChatGPT 等前沿系统的工作,并要求公司立即终止与美国国防部的合作。
删掉那句承诺之后
这场抗议由 Pause AI 和 No AGI 两个团体联合发起,导火索其实是上个月的一处条款变动。
当时 OpenAI 悄悄从使用政策里删除了「禁止用于军事目的」这一表述。没过几天就有报道传出,五角大楼已经成为 OpenAI 的客户,双方正在网络安全项目上展开合作。
示威者在现场直言,如果一家公司的伦理和安全底线可以因为商业利益随时改写,那它就根本不可信。
Pause AI 的组织者 Holly Elmore 指出,去年 6 月 Sam Altman 还在吹嘘董事会有权随时解雇他,结果到了 11 月大家就发现董事会根本动不了他。在她看来,现在的军事合作也是一样的逻辑,所谓内部自律政策根本拦不住管理层想干的事,必须引入外部强监管。
停止,还是彻底放弃
两个组织的目标很一致,都要求立刻踩刹车,但在具体思路上其实有分歧。
Pause AI 主张在全球范围内无限期暂停前沿 AGI 开发,直到人类能够完全确保安全为止;但只要安全得到保障,他们并不排斥 AGI 的诞生。
No AGI 的立场则要激进得多。该团体负责人 Sam Kirchener 认为人类压根就不应该去造 AGI。他担心在那个机器搞定一切的世界里,工作消失会带来巨大的心理威胁,让人类丧失活着的意义。他甚至提出,大家应该转向全脑仿真这类把人类思想放在核心位置的路径。
面对外界担忧,OpenAI 此前成立了专门的防备团队,试图评估前沿模型被恶意利用或失控的灾难性风险。首席执行官 Sam Altman 也曾公开淡化威胁,称大家对 AGI 的定义总在变化,如今的 GPT-4 放在十年前就会被当成 AGI,现在看却只是还不错的聊天机器人;他还认为单靠扩大现有语言模型规模不可能带来真正的通用智能。
但抗议者显然不买账,他们表示这次总部门前的示威只是个开始。
为什么重要
我们认为,这场抗议看似只有几十个人,却精准戳中了当前 AI 行业最大的痛点:科技巨头已经很难在商业化与道德承诺之间两全了。
OpenAI 早期靠着「造福全人类」的非营利人设吸引了大量顶尖人才与公众信任。但当它需要巨额算力资金维持运转时,修改使用条款、拿下军工和政府大单就成了必然选择。这种转变带来的信任崩塌,很难靠几个安全承诺挽回。
对于普通用户和开发者来说,这敲响了一个警钟:别指望大模型厂商会永久坚守某种伦理红线。今天可以为了合作放宽军事限制,明天就可能为了商业利益调整数据隐私或内容边界。
从行业竞争来看,纯粹的企业自律时代正在加速终结。一边是欧美政府陆续出台行政命令和监管法案,另一边是民间组织开始对一线工程师直接施加道德压力。AI 的竞争早已跨过了纯算法的阶段,社会接受度和监管边界正在变成每家实验室必须面对的硬门槛。
来源 (2)
- venturebeat.com(在新标签页打开)原文venturebeat.com
- the-decoder.com(在新标签页打开)报道the-decoder.com