跳到正文
IFAI

AIGC

Sora 刚上线就遭 IP 滥用:海绵宝宝与宝可梦被疯狂二创,恐迎诉讼潮

首次发布 传播指数 51

据 CNBC 报道,OpenAI 本周推出的 Sora 应用迅速登顶榜首,但平台上充斥着海绵宝宝、皮卡丘等生成视频。法律专家指出此举恐引来诉讼潮。OpenAI 称正配合版权方下架并开发角色级屏蔽机制,但这种先侵权后整改的模式面临巨大法律风险。

Sora 刚上线就遭 IP 滥用:海绵宝宝与宝可梦被疯狂二创,恐迎诉讼潮
图:cnbc.com

如果你这周刷到过一段视频,画面里 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 站在草地上,身边围着几只宝可梦,嘴里还念叨着「希望任天堂别告我们」——不用怀疑,这段视频不是实拍,正是出自 OpenAI 刚发布的视频应用 Sora。

本周二,OpenAI 正式在 iOS 平台上线了短视频应用 Sora。虽然目前必须凭邀请码才能进,而且只能在苹果设备上用,但它几乎是一夜之间冲到了苹果 App Store 免费榜的第一名。大家冲进去之后干的第一件事,就是拿各种知名 IP 疯狂测试底线。

先玩爽了再说,版权方坐得住吗

从海绵宝宝、派大星,到《瑞克和莫蒂》《南方公园》《神偷奶爸》,Sora 里的同人视频迅速泛滥。CNBC 甚至在拿到测试资格后自己试了一圈,不仅成功让麦当劳叔叔开着汉堡车躲避警察,还顺畅生成了星巴克咖啡杯、皮卡丘和《辛普森一家》的角色。

更微妙的是处理规则。此前《华尔街日报》爆料,OpenAI 在产品上线前曾给好莱坞制片厂和经纪公司发话:如果你们不希望自己的版权内容出现在 Sora 里,需要主动提交「退出申请」(opt-out)。

这种「默认我能用,除非你找我」的逻辑,立刻引来了法律界的猛烈炮火。律所 Haynes Boone 的知识产权诉讼合伙人 Jason Bloom 直言,版权法从来不是这么运转的,哪有昭告天下说「你不叫停我就全用」的道理。斯坦福大学法学院教授 Mark Lemley 也警告,OpenAI 这么做是在给自己招惹海量的侵权官司。

毕竟好莱坞现在的神经极其敏感。迪士尼和环球影业正在起诉 AI 图像生成工具 Midjourney,指控其非法使用电影角色;就在上周,迪士尼还刚刚给聊天应用 Character.AI 发了停止侵权函。

从「先斩后奏」到拉拢版权方分钱

面对满屏的侵权隐患,OpenAI 在周五晚间坐不住了。Sam Altman 发了一篇博文,口风明显变软,表示 Sora 马上会迎来两项重要调整。

第一项是引入类似真人肖像的「细粒度加入机制」(opt-in)。在目前的 Sora 里,用户如果想把自己做成数字替身(Cameo)放进视频,必须提供生物特征并授权,别人无法冒充生成。Altman 表示,接下来版权方也将获得更细颗粒度的控制权,由他们自己决定角色怎么用,甚至可以彻底禁用。

Altman 把这种视频创作包装成了一种「交互式同人小说」,声称很多版权方其实很兴奋。但他同时也承认,即便上线了新机制,肯定也还是会有漏网之鱼。

第二项变化则是商业化与分成。Altman 承认生成视频成本高昂,OpenAI 必须得靠它赚钱。除了计划在高需求时段向用户收费外,他还暗示会把赚到的钱拿出一部分,分给那些愿意开放角色的版权方。

为什么重要

在我们看来,OpenAI 这次玩的依然是硅谷最熟练的「先上车后买票」戏码。先靠免费、低门槛以及大批知名 IP 的二创狂欢,瞬间引爆社交网络并登顶排行榜;等把用户热度彻底拉满、既成事实造好了,再回过头来找版权方谈合作、推 opt-in 和分成协议。

这一步走得极其精明,但也踩在了法律红线的边缘。对比它对真人肖像 Cameo 的严格把控,OpenAI 对卡通角色和知名品牌的防护在上线初期几乎是不设防的。这种双重标准很难用一句「技术漏洞」完全解释过去,看起来更像是一种刻意放宽的冷启动策略。

对普通创作者来说,现在确实是试玩 Sora 生成趣味视频的最佳窗口期,门槛极低。但你得明白,这种狂欢大概率是暂时的。一旦 OpenAI 把版权方的「准入闸门」真正关上,普通人可能很快就无法自由生成皮卡丘或者麦当劳叔叔了。

而对整个 AI 视频行业来说,这标志着版权博弈正在进入第二阶段。以前大家吵的是「训练数据算不算侵权」,现在直接变成了「输出物该如何商用和分账」。如果 OpenAI 能用分成模式成功拉拢几家好莱坞巨头入局,就会把其他还在打官司的对手逼进死胡同;反之,一旦任天堂或迪士尼选择直接对簿公堂,Sora 恐怕得吐出大半刚吃下的流量红利。

来源 (2)

  1. [1]
    cnbc.com(在新标签页打开)原文cnbc.com
  2. [2]
    techcrunch.com(在新标签页打开)报道techcrunch.com

每日 AI 内容精选