OpenAI 表态有意接手 Chrome：若法院判 Google 拆分浏览器业务

如果法官真把 Google 最大的摇钱树入口给切出来，谁会第一个冲上去买单？答案可能是 OpenAI。

在美国司法部针对 Google 的反垄断案庭审现场，ChatGPT 产品负责人 Nick Turley 当庭作证表示，如果法庭最终判决 Alphabet 必须拆分 Chrome 浏览器，OpenAI 很有兴趣把它买下来。

司法部一直主张把 Chrome 从 Google 强行剥离，用来打破 Google 在搜索领域的垄断。OpenAI 这句表态，等于直接把同行竞争摆到了法官面前。

一边想接盘，另一边却帮着 Google 说话

有意思的是，同为 AI 搜索选手的 Perplexity 态度截然相反。

Perplexity 首席执行官 Aravind Srinivas 周一在社交媒体 X 上公开表态，他打算出庭为 Google 作证，反对拆分 Chrome。

Srinivas 随后发长文解释了自己的逻辑。他说支持 Google 并不是为了偏袒巨头，而是为了保护浏览器的创新与 Android 生态。

在他看来，Chrome 能拥有数十亿用户完全是靠自身执行力做出来的。更重要的是，Google 开源的 Chromium 底座养活了整个行业，包括微软的 Edge 以及 Perplexity 正在筹备的 Comet 浏览器。

Srinivas 认为监管机构把枪口打错了地方。相比分拆 Chrome，更紧迫的是把 Android 系统的选择权还给用户。

他呼吁取消 Google 的全家桶捆绑，允许手机厂商在搭载 Google Play 商店和地图的同时，让用户自主挑选默认搜索引擎和默认语音助手。

为什么重要

我们认为，OpenAI 这次借法庭之口表露野心，不仅是在试探监管的风向，也是在给自己的未来入口找跳板。

对于普通用户和开发者来说，Chrome 依然是全球十几亿人接触互联网的核心大门。如果这个门把手真换成了 OpenAI，ChatGPT 的入口将被直接焊死在整个 Web 世界的前端。但这件事短期内普通人不用急着操心，反垄断诉讼拉锯几年是常态，Chrome 不可能在明天就易主。

从行业竞争来看，OpenAI 聪明在趁虚而入，挑明自己有吃下巨型流量分发渠道的胃口。如果司法部的拆分诉求成真，微软、OpenAI 和其他科技巨头势必会掀起一场惨烈的争夺战，打破维持了十几年的搜索分发格局。

但 Perplexity 的担忧也指出了隐患所在。开发一个顶级浏览器内核需要天文数字的资金投入与工程维护，如果 Chrome 离开 Google 庞大的广告现金流滋养，它能不能继续保持更新节奏与开源生态，确实是个巨大的问号。相比之下，Srinivas 主张松绑 Android 默认设置的方案，看起来更切中当下 AI 助手落地的痛点。