跳到正文
IFAI

行业动态

OpenAI 发布企业 AI 报告:企业版消息量增 8 倍,推理消耗暴涨 320 倍

首次发布 传播指数 40

OpenAI 发布企业 AI 现状报告。数据显示,过去一年 ChatGPT 企业版周消息量增长约 8 倍,企业平均推理 token 消耗激增约 320 倍。75% 的受访员工表示 AI 提升了产出速度或质量,每天平均节省 40 到 60 分钟。

OpenAI 发布企业 AI 报告:企业版消息量增 8 倍,推理消耗暴涨 320 倍
图:openai.com

很多人以为企业员工用上 AI 之后,工作效率应该直接翻倍、下午三点就能打卡下班。但 OpenAI 自己掏出来的数据,把这个神话稍微往回拉了拉。

OpenAI 发布了《2025 企业 AI 现状》报告。这份报告基于其超过 100 万家企业客户的去标识化使用数据,以及对近 100 家企业中 9000 名员工的问卷调查。目前 ChatGPT 每周服务超过 8 亿用户,但落到办公室的打工人身上,平均每天省下的时间其实只有 40 到 60 分钟。

提问暴增,但日常收益并不算夸张

如果单看使用频率,AI 在企业里的渗透确实很吓人。过去一年里,ChatGPT Enterprise 上的每周消息量增长了约 8 倍,平均每个员工发的消息增加了 30%。

更有意思的是用法上的转变。比如 Projects 和自定义 GPT 这种结构化工作流的使用量,年初至今增长了 19 倍。各机构对推理 token 的平均消耗量更是暴涨了约 320 倍,说明大家不再只是把 AI 当聊天框,而是开始喂给它复杂的推理性任务。

技术、医疗和制造业成了增长最快的行业,而专业服务、金融和科技业的使用规模最大。从全球来看,澳大利亚、巴西、荷兰和法国的企业客户同比增幅均超过 140%;过去六个月里国际 API 客户增长超过 70%,其中日本成了美国以外企业 API 客户最多的国家。

在被调查的员工中,75% 的人认为 AI 提升了产出的速度或质量,同样有 75% 的人表示做成了以前搞不定的新任务。非技术岗位的编程相关提问增加了 36%,87% 的 IT 人员觉得排查故障更快了,85% 的市场和产品人员表示营销执行更迅速,HR 里也有 75% 觉得员工敬业度有改善。

但这套数字的另一面,是像 CNET 泼的冷水:对大多数员工来说,每天省下的 40 到 60 分钟,在一整天排满会议、处理不完的邮件和杂乱软件面前,并不像宣传里吹的那种翻天覆地的生产力革命。

先锋员工拉开差距

报告里特别指出了一个明显的断层:前 5% 的「先锋员工」和普通人走的是两条路。

这批先锋员工发送的消息量是中位数员工的 6 倍,不仅用得频,而且深度绑定了各种进阶功能。回报也很直接:普通人每天省不到一小时,他们每周能省下超过 10 小时,相当于每天挪出了两小时。

企业之间也是类似状况。「先锋企业」的人均发消息量是普通公司的 2 倍,团队跨部门协同的深度要高得多。OpenAI 自己统计,他们大概每三天就会上线一个新功能,但企业能不能拿到红利,瓶颈已经不在于模型有多聪明,而在于公司组织架构到底能不能接得住。

为什么重要

我们认为这份报告最有意思的地方,在于它打破了某种「AI 自动重塑公司」的幻想。对普通打工人来说,每天省下 40 分钟确实能喘口气,但它现在更像一个好用的草稿本或随手查资料的副手,值不值得企业掏大钱上全员 Enterprise 订阅,依然要打个问号。如果你只是把 AI 当搜索框用,节省的时间基本也就停留在每天几十分钟的上限了。

对行业来说,这也是 OpenAI 在向企业高管喊话:别老盯着模型刷榜了,问题在你们的流程组织上。当推理 token 涨了 320 倍但打工人每天只省了一小时,说明现在的系统性断点发生在「业务流程如何匹配 AI」。

看起来,这种「先锋和普通人」的差距拉大,短时间内还会加剧。少数懂得搭建自定义流程的人正在把差距拉开到每周 10 小时,而剩下绝大部分把 AI 当一次性问答工具的员工,很可能会发现这点微小的效率提升,很快又被公司塞进来的新会议给填满了。

来源 (2)

  1. [1]
    openai.com(在新标签页打开)原文openai.com
  2. [2]
    cnet.com(在新标签页打开)报道cnet.com

每日 AI 内容精选