OpenAI 封禁俄罗斯账号群：伪装以色列智库操控舆论

搭建一家看起来极具权威的国际智库，把福山和乔姆斯基写进专家名单，甚至凭空造出一套给全球打分的「主权指数」——为了洗白俄罗斯并唱衰西方，幕后黑手把戏做得很足。

OpenAI 披露并封禁了一批来自俄罗斯的 ChatGPT 账号。这些账号挂着 VPN 绕过地区限制，用俄语给 AI 下指令，专门生成看不出俄语母语痕迹的英文社交媒体内容。

顺着这些账号顺藤摸瓜，OpenAI 挖出了一整套围绕「伯克国际研究所」（IBI）展开的隐蔽影响力行动。OpenAI 直言，这是俄乌冲突爆发以来，他们打掉的俄罗斯背景行动中架构最精密复杂的一次。

偷论文、拉大牛、造指数

这家自称位于以色列的 IBI 智库，其实早在 2025 年 2 月就注册了网站，表面上像模像样地挂着以色列的实体街道地址。

OpenAI 抽查了该网站在 2025 年 9 月到 2026 年 5 月间挂着专家署名的 36 篇文章，结果发现其中 34 篇全是抄来的。而且抄袭手法相当魔幻，比如一篇抄自剑桥大学出版社的中巴经济走廊研究，被安在了一位诺丁汉大学政治学教授头上；另一篇来自移民政策研究所的文章，直接被硬塞给了一位澳大利亚的食品科学教授。

除了盗用学术成果装门面，这个假智库的核心武器是一套所谓的「伯克主权指数」。这套自制指标专门用来把俄罗斯捧上天，同时猛踩欧美国家。

比如在分析法国时，报告冷嘲热讽称马克龙十年执政把法国当成历史资本保险库给拆卖了；针对德国，则声称德国需要摆脱对美军基地的依赖，需要不效忠纽约董事会的政客。

有意思的是，调查还发现确实有少数身在以色列的真实个人代表 IBI 投递稿件或出席线下会议，但他们与幕后俄罗斯操盘手到底是什么雇佣关系，目前尚无法定论。

AI 成了假智库的「外包宣发」

和大众想象中「AI 批量生成假新闻」不同，在这个案例里，长篇报告和网站文章并不是大模型写的，而是人工机翻或直接抄袭。

ChatGPT 在这场行动中扮演的角色，更像是一个不知情的「海外社交媒体运营实习生」。

操盘手用俄语向 ChatGPT 下达指令，要求它生成看似本土人士写出的英文帖子和评论，分发到 X、LinkedIn、Facebook、Substack 和 Telegram 等平台上，专门给 IBI 的网站文章引流。他们甚至利用 IBI 官方账号跑去 Substack 真实用户的文章下方留言互动，诱导对方关注。

除了 IBI 本身，操盘手还利用 ChatGPT 运营了名为「跛脚鸭」的德语电报频道，专门攻击乌克兰、欧盟和德国政府。另一位操盘手则让 ChatGPT 为十几个针对德、美、法、波兰和土耳其的电报频道生成 Logo，并定期让 AI 总结这些频道的运营数据。

尽管工程浩大，但实际传播效果非常一般。社交媒体帖子的阅读量极低，主账号关注者寥寥，只有几个 Telegram 频道拉到了 1 到 2 万名订阅者。按布鲁金斯学会的传播量级评估，这套操作仅勉强摸到三级下限。

为什么重要

在很多人看来，阅读量惨淡意味着这次行动是一次失败的尝试，但我们认为，事情恰恰相反。

过去网络水军的做法往往简单粗暴，靠垃圾账号刷屏、发低质假新闻，很容易被算法批量识破。而 IBI 展示出了一种更危险的造假思路：先把重资产做扎实，搭好正规智库的空壳、搬运真实严肃论文、虚构量化评估指数，甚至把手伸进线下的研讨会。有了这套权威外衣做背书，哪怕初期受众极小，这套资产也具备极强的隐蔽性和长期欺骗性。

在这个链条里，操盘手聪明地把大模型放在了最擅长也最难被单点识破的环节——消除语言文化障碍、批量生成接地气的社交回帖和设计物料。大模型没有直接炮制虚假信息，而是成了虚假资产的低成本放大器。

但他们的失误也恰恰出在这里。过于依赖大模型来做日常宣发和运营沉淀，反而让 OpenAI 的风控系统顺藤摸瓜，通过账号特征一举端掉了整个水下网络的线索。

对于监管者和各大平台来说，真正的警钟已经敲响。当生成式 AI 与传统的信息战深度结合，对手不再需要用 AI 编造耸人听闻的谣言，而是用 AI 润饰门面、伪装正规机构。未来要甄别影响力和操纵行为，单靠识别文本是不是 AI 生成已经远远不够，对平台跨渠道穿透和源头溯源的能力提出了更苛刻的考验。