卖隐私给 AI 训练：Neon 每天付 30 美元收购用户通话录音

如果有人告诉你，只要打平时该打的电话，手机每天就能自动进账 30 美元，你愿意把通话录音卖给 AI 公司吗？

一款名为 Neon（全名 Neon – Money Talks）的应用在苹果美区应用商店迅速走红。根据 Appfigures 的数据，它在 9 月 18 日还只排在社交榜第 476 位，到 9 月 24 日就已经飙升到社交免费榜第 2 名，甚至一度拿下全部免费应用与游戏总榜的第 7 位、应用榜第 6 位。

它的商业逻辑简单粗暴：用户通过该应用拨打或接听真实电话，Neon 将录音打包出售给 AI 开发团队用来训练大模型，然后给用户分成。

一分钟几毛钱，拉一个人奖 30 美元

Neon 并不记录手机原生电话应用的通话，只有通过它拨出或接听时才计费。

如果通话双方都是 Neon 用户，应用会录下双向声音，按每分钟 30 美分计费。如果打给没有安装 Neon 的普通电话，它声称只录下本端的声音，按每分钟 15 美分给钱。

单个用户每天最高可以拿到 30 美元上限。另外，成功邀请一位新用户，应用还会给出 30 美元的高额推荐奖励。

应用对刷单有限制。用户必须进行真实的双向对话，长时间静音、开免提不说话或者播放预录音频都不算数。提现门槛只有 10 美分，申请后通常在三个工作日内到账。

为了给自己的生意正名，Neon 在常见问题页上直言不讳地写道，电信运营商一直在靠大家的数据赚钱，而他们认为用户理应分一杯羹。

规避窃听法的擦边球与巨大权限

虽然 Neon 声称在出售前会对音频进行脱敏，抹去姓名、号码、住址等个人身份信息，并对录音进行加密，只卖给经过审核的 AI 公司，但法律和网络安全专家指出了连串隐患。

Blank Rome 律所的合伙人 Jennifer Daniels 指出，只录制单侧通话的设计，看起来是为了规避美国部分州必须取得双方同意的双向窃听法。

Greenberg Glusker 的网络安全律师 Peter Jackson 则警示，这种单侧记录的说辞背后，可能意味着录音阶段其实录下了完整对话，只是最后在文本或音频中剔除了对方部分。更致命的是，声纹本身极难彻底脱敏。AI 公司一旦拿到真实的语音数据，甚至可能被用来克隆声音进行仿冒欺诈。

此外，Neon 的服务条款相当严苛。公司给自己保留了一份全球范围、排他、不可撤销且免版税的极宽泛许可，甚至包括转授权给第三方的权利。商业登记显示，创始人 Alex Kiam 目前是在一间纽约公寓里运营这家公司，且未对媒体的询问做出回应。

为什么重要

在生成式 AI 极度渴求真实自然语言数据的阶段，Neon 的爆火反映出一个直白的事实：只要价格合理，确实有大量用户愿意把极其私密的对话变现。

我们认为，普通用户如果只是为了每天几十美元的蝇头小利去尝试，面临的风险远大于收益。与文本数据不同，一个人的声纹特征、呼吸起伏和说话口吻是独特的生物特征，一旦流向未公开名单的第三方模型训练库，后续根本无法追回。

对于整个 AI 数据采集中介行业而言，Neon 的做法看起来极其投机。它用极度宽泛的用户协议将自身法律风险降到最低，再利用单向录音的擦边球机制绕开法律红线。这种缺乏透明度的第三方数据黑盒，未来极可能成为监管机构清理的重点，连带采购这些数据的 AI 机构也会面临声誉和合规风险。