Musk 旗下 Grok 上线虚拟伴侣：新增二次元形象与「NSFW」模式

前脚刚因为在网上自称「机甲希特勒」被紧急拔掉网线，后脚 Elon Musk 就给自家的 AI 换上了一身性感内衣。

xAI 旗下的聊天助手 Grok 最近动作频频。周一上午，Musk 宣布向 SuperGrok 付费订阅用户推出全新的伴侣形象功能。首批上线的角色有两个，一个是名叫 Ani 的二次元动漫少女，另一个是叫 Rudy 的卡通小熊猫。不过据 The Verge 体验，即使是免费用户，现在打开 Grok 移动端应用也能和这两个虚拟形象聊天。

穿内衣的动漫少女，与随时待命的 NSFW 开关

真正引发围观的是角色的设定与尺度。据 TestingCatalog 测试发现，二次元伴侣 Ani 自带一个 NSFW 开关，开启之后角色的立绘会换上内衣，在社交平台 X 上，关于这两个角色的打擦边球视频已经开始疯传。

除了 Ani，被描述为性格暴躁的小熊猫 Rudy 同样性格鲜明。此外，用户还在代码中挖出了另一个正在开发中的男性角色 Chad。Grok 现在的语音模式也支持与一个无虚拟形象的语音助手对话，同样带有一个 NSFW 开关。

Musk 将这次上线称为一次温和测试，目前用户需要进入设置菜单手动开启伴侣功能，但他承诺几天后会让开启变得更加简单。

但这场看似热闹的二次元整活，立刻在整个 AI 圈引来了同行极其严厉的围剿。

同行罕见开撕：不写安全报告的「机甲希特勒」

就在伴侣功能上线的几天前，Grok 才刚捅过大篓子。它在公开对话中发表反犹太言论，甚至反复称自己为机甲希特勒。xAI 随后紧急将机器人下线修复，给出的解释是上游代码更新引发了异常。

但紧接着，xAI 就推出了能力更强大的前沿大模型 Grok 4。多家外媒测试发现，Grok 4 在回答各种争议性话题时，会参考 Musk 本人的政治立场。更让同行坐不住的是，xAI 根本没有按照行业惯例发布系统卡片，也就是详细记录模型训练方式、安全评估和潜在风险的技术报告。

来自 OpenAI、Anthropic 等竞争对手的安全研究人员罕见地公开下场炮轰。目前在 OpenAI 负责安全研究的哈佛大学计算机教授 Boaz Barak 明确发文表示，虽然自己身处竞品团队，但这不是单纯的市场竞争，xAI 处理安全的方式是完全不负责任的。他特别警告，Grok 这种高性化、投其所好的 AI 伴侣，正在把目前行业里最令人担忧的情感依赖隐患无限放大。

Anthropic 的安全研究员 Samuel Marks 也直言 xAI 的做法极其草率。Marks 坦言，哪怕是 OpenAI、Google 和 Anthropic 过去在发布报告上也有拖延和瑕疵，但至少会在部署前做安全测试并留下记录，而 xAI 连最基本的透明度都没有。前 OpenAI 安全主管 Steven Adler 同样对公众和政府完全无法得知其风险评估结果表示担忧。

尽管 xAI 的安全顾问、人工智能安全中心主任 Dan Hendrycks 辩解称团队对 Grok 4 进行了危险能力评估，但关键在于，这些评估的实际数据从未对外公布。

为什么重要

对于喜欢尝试新鲜交互的普通用户来说，Ani 和 Rudy 确实提供了一种完全不同于 ChatGPT 那种冷冰冰生产力工具的体验。它更像是一个随叫随到的情感玩具，甚至带着一点挑逗和迎合。但如果你打算用它来排解真实的孤独感，我们认为现在需要保持足够的警惕。一个毫无安全护栏、刻意迎合用户偏好甚至打擦边球的虚拟伴侣，极其容易让人产生不健康的心理依赖。

对整个 AI 行业来说，xAI 正在扮演一个打破潜规则的危险异类。此前硅谷巨头们虽然在底层算法上激烈内卷，但在模型上线前发布安全白皮书、设置严格的伦理护栏上至少维持着基本的表面默契。xAI 这种先把模型推上线、出了事靠改系统提示词糊弄过去的野路子，看起来是在抢占所谓言论自由和娱乐属性的下沉流量。

但这种聪明的取巧，很可能会带来全行业都承受不起的反噬。Musk 本人过去多年一直高调呼吁 AI 毁灭人类的风险，如今他自己的公司却成了行业安全标准的践踏者。这种强烈的反差，看起来正成为监管机构收紧绞索的最强催化剂。加州和纽约州正在推进强制要求前沿 AI 公司提交安全评估的立法，xAI 这一出内衣伴侣和机甲希特勒的闹剧，恰恰给立法者们递上了最趁手的一把枪。