前 OpenAI CTO 宣誓作证：Sam Altman 曾对模型安全审查撒谎

在硅谷，高管开会意见不合是家常便饭，但在法庭上当着陪审团宣誓说自己的前老板当面撒谎，性质就完全不同了。

在近期马斯克起诉 Altman 的案件庭审中，OpenAI 前首席技术官 Mira Murati 的一段视频证词被公之于众。Murati 在宣誓后作证表示，CEO Sam Altman 曾在新 AI 模型的安全审查问题上对她说了谎。

一句关于安全审查的谎言

事情的核心发生在某款 GPT 模型的发布前夕。Murati 作证称，Altman 当时告诉她，公司法务部门已经认定这款新模型不需要经过 OpenAI 的部署安全委员会审查。

法庭直接向 Murati 提问，Altman 当时说的是不是实话，Murati 给出的回答只有一个字：不是。

Murati 并没有轻信 Altman 的说法。她转头去找了当时的法务总顾问 Jason Kwon 求证，后者现任 OpenAI 首席战略官。

Murati 在证词中说，她很快确认 Jason Kwon 的说法与 Altman 完全对不上。为了稳妥起见，她最终坚持让该模型走完了安全委员会的审查流程。

Murati 强调，自己对 Altman 的批评纯粹是管理层面的。她认为自己在一家极其复杂的组织里承担着异常艰巨的工作，她希望 Altman 能够带着清晰的方向来领导，而不是削弱她做好本职工作的能力。

挑拨内斗与 52 页备忘录

这已经不是 Altman 第一次被核心高管指责不诚实。在庭审披露的证词中，还涉及了联合创始人 Ilya Sutskever 当年写给董事会的一份长达 52 页的备忘录。

Sutskever 在备忘录里直言，Altman 身上存在一种持续性的行为模式：经常撒谎、削弱高管权威，并故意挑拨高管之间互相争斗。Murati 在作证时也认同这种说法，证实 Altman 确实存在挑拨高管内斗并削弱她工作的行为。

前董事会成员 Helen Toner 曾在 2024 年的一档播客中透露，高管们曾向董事会提供证据，指控 Altman 在不同场合存在撒谎和操纵行为。这也呼应了董事会在 2023 年解雇 Altman 时的声明，即他在与董事会的沟通中未能始终保持坦诚。

有意思的是，Murati 在 Altman 当时被撤职后曾短暂出任临时 CEO。但她在本次证词中同样批评了董事会当年的做法，直言那种草率的决定险些让 OpenAI 面临彻底瓦解的灾难性风险。Murati 在 2024 年正式离职，随后创立了自己的 AI 公司 Thinking Machines Lab。

为什么重要

我们认为，这份宣誓证词最致命的地方，在于它戳破了外界对顶尖 AI 实验室内部治理的理想化滤镜。

对用户和开发者来说，这直接关乎技术底线：你每天调用的模型、未来可能接管更多系统的大模型，在上线前究竟有没有经过独立且严格的审查，还是全凭管理层的一句谎言就能轻易绕过。

Murati 的谨慎最终守住了那一次流程，但这种全靠个人责任心去防范 CEO 越权的机制，本身就说明内部制衡极其脆弱。

对行业而言，法庭宣誓作证的法律效力远高于当年的公关口水战。从 Ilya Sutskever 到 Helen Toner 再到如今的 Murati，核心高管和董事对 Altman 的指控高度吻合，集中在说谎、制造信息差与内部制衡上。

看起来，Altman 极其擅长在商业拓展和资本博弈中狂奔，但他处理内部信任和安全流程的方式存在严重隐患。如果前沿实验室的掌舵人为了推进速度敢于对内撒谎、试图架空安全委员会，这种治理缺陷迟早会引来监管机构更严苛的干预。