跳到正文
IFAI

行业动态

微软 Copilot+ 截屏记录惹争议:英国监管介入调查 Recall 隐私风险

首次发布 传播指数 51

英国数据监管机构 ICO 宣布就微软 Copilot+ PC 的 Recall 功能展开问询。该功能每隔几秒截屏一次并加密保存在本地供语义检索,但隐私专家警告其不主动过滤密码和敏感财务信息。微软则回应称该功能完全可选且数据不上云。

微软 Copilot+ 截屏记录惹争议:英国监管介入调查 Recall 隐私风险
图:bbc.com

想象一下,你平时用电脑的一举一动,每隔几秒钟就有一台隐形相机咔嚓截一张图,存进相册,再由 AI 全部扫一遍做成索引。你想找上周看过的某张图或者某段聊天记录,随便搜个词就能翻出来。

听起来很省事,但问题是,如果这张截图里碰巧有你的银行卡号、私人病历,或者刚输进去的密码呢?

这正是 Microsoft 在新款 Copilot+ PC 上力推的 Recall 功能。消息一出,隐私专家们直接炸了锅,直呼这是一场「隐私噩梦」。现在,监管机构也正式找上门了。英国信息专员办公室(ICO)明确表示,他们正在联系 Microsoft 展开问询,要求搞清楚这套系统的安全保护措施到底够不够硬。

几秒截一次屏,连密码都不放过

按 Microsoft 的设想,Recall 的本质其实是一个由 AI 驱动的全局记忆库。它不光能搜你的文件、邮件和浏览记录,还会常驻后台,每隔几秒钟自动抓取一次屏幕内容。随后,系统会调用 AI 识别截图中的文字和图像,建立一个本地可检索的时间线。

面对外界的担忧,Microsoft 反复强调两点:第一,Recall 是一项可选体验,用户可以控制抓取哪些网站,用自家 Edge 浏览器的隐私模式时也不会截屏;第二,所有的截图和索引数据都经过加密并只保存在本地电脑上,Microsoft 不会看,也没有上传云端。

但让隐私和安全专家无法接受的是细节。Microsoft 官方确认,Recall 不会对截图中的敏感信息进行任何过滤或打码。也就是说,你的密码、家庭住址、财务账号甚至健康记录,都会原封不动地留在截图里。

Mozilla 的隐私团队负责人 Jen Caltrider 就直接吐槽,如果电脑开着 Recall,她绝对不敢在上面干任何「不能在一车陌生人面前做的事」。Keystone Law 的数据隐私专家 Daniel Tozer 则直言,这简直就像 Netflix 剧集《黑镜》照进了现实。

专家们担心的隐患很具体。AI 隐私顾问 Kris Shrishak 指出,光是知道电脑随时在截图这件事,就会产生寒蝉效应,让人不敢打开机密文件或特定网页。另外,如果有人共用电脑,或者设备被黑客物理拿到并解锁,里面的所有隐私就会被一览无余。更别提上班族电脑上的商业机密,以及视频会议里其他没给授权就出现在屏幕上的路人。

为什么重要

对用户来说,用隐私换效率的账越来越难算。Recall 确实能帮你解决「之前看过的东西死活找不到」的痛点,但它的代价是一个全天候运行、甚至不避讳密码和财务信息的监控记录仪。在没有建立极高物理安全屏障的前提下,我们认为绝大多数普通用户和需要处理敏感商业机密的打工人,现在都不值得把自己的设备完全暴露给这项功能。

对行业来说,Microsoft 这次在 Copilot+ PC 上强推本地端侧 AI,本意是想树立一个硬件升级的杀手级标杆,甚至和传统 PC 拉开代差。但它一上来就踩了隐私红线,立刻把聚光灯引到了端侧监控的合法性上。英国监管机构 ICO 的介入只是一个开始,其他国家的数据保护机构大概率也会跟进施压,迫使整个行业重新思考端侧 AI 数据收集的边界。

我们觉得 Microsoft 的做法属于技术方向走得对,但在产品设计和信任预期上摔了大跤。把数据留在本地、利用端侧算力确实比传上云端要聪明,但它低估了大众对「每几秒截一次屏」在心理上的排斥感,更不该偷懒不去主动过滤密码和医疗等极其敏感的数据。如果一项宣称懂你的 AI,连最基本的避嫌和脱敏都做不到,那它带来的恐慌感注定会远远超过它带来的便利。

来源 (2)

  1. [1]
    bbc.com(在新标签页打开)原文bbc.com
  2. [2]
    mashable.com(在新标签页打开)报道mashable.com

每日 AI 内容精选