Meta 暂停在欧洲上线 Meta AI:因爱尔兰监管施压,称不用本地数据体验会缩水
Meta 宣布暂停在欧洲推出 Meta AI 助手。此前爱尔兰数据保护委员会对其抓取公开数据训练模型提出异议。Meta 称这一决定让人失望,若不纳入口碑与文化等本地数据,模型只能提供「二流体验」;隐私倡导机构 Noyb 则反驳称 Meta 只是不愿征求用户明确同意。
想在欧洲用上最新的 Meta AI?暂时别想了。
Meta 宣布暂停在欧洲推出 Meta AI 助手和相关大语言模型。起因是 Meta 的欧洲主要监管机构——爱尔兰数据保护委员会(DPC)代表多家欧洲数据保护机构提出要求,叫停 Meta 使用欧洲 Facebook 和 Instagram 成年用户的公开帖子来训练 AI。
爱尔兰 DPC 表示,这个结果是双方「深度交涉」之后出来的。英国信息专员办公室(ICO)也对 Meta 暂缓上线的做法表示欢迎,并表示会继续盯紧生成式 AI 开发者的保护措施。
隐私机构联手狙击,Meta 叫屈
这起风波的导火索是欧洲隐私维权组织 NOYB。上周,NOYB 向奥地利、比利时、法国、德国、希腊、意大利、爱尔兰、荷兰、挪威、波兰和西班牙等 11 个国家的数据保护机构提出投诉,指控 Meta 打算在未经用户明确同意的情况下,直接用公开数据训练 AI,违反了欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)。
Meta 搬出的法律理由是「合法利益」,但 NOYB 主席 Max Schrems 并不买账。Schrems 指出,Meta 明明完全可以基于用户的「有效同意」来推行 AI,只是它自己选择不这么做。在 Meta 宣布暂停后,Schrems 还补了一刀:Meta 还没有正式修改隐私政策让承诺具有法律约束力,相关诉讼仍会继续。
Meta 这边则满腹委屈。Meta 表示,欧洲各监管机构早在 3 月份就知情,自己也吸纳了反馈,结果还是被紧急叫停。Meta 还拉出对手垫背,声称自己相比 OpenAI 和 Google 更加透明,而那两家早已用过欧洲用户的数据来训练 AI。
Meta 直言,如果不加入本地数据,产品就无法理解当地的文化细节,最终只能给欧洲用户提供「二流体验」。因此,公司只能选择暂时不上线。
为什么重要
我们认为,欧洲用户短期内只能沦为 AI 领域的「二等公民」,但这也怪不得监管严格。
对于欧洲的普通用户和企业来说,直接影响是没法在 Instagram 或 WhatsApp 里随手调用最新的原生 AI 助手。欧洲对个人隐私有严密的保护,代价则是前沿消费级 AI 往往最晚落地甚至直接绕道。如果你身在欧洲又急着用 Meta 的模型,目前恐怕只能靠第三方托管或 API 间接体验。
对行业来说,这场交锋彻底捅破了一层窗户纸:科技巨头把「公开社交帖子」当成免费训练饲料的日子,在欧洲彻底行不通了。Meta 试图用「合法利益」这一模糊条款跳过「征得同意」,直接撞上了 GDPR 的铁板。这给后续所有想用社交网络数据做预训练的厂商敲了警钟,逼着大家要么老老实实做弹窗要授权,要么只能花钱买正规版权数据。
Meta 的公关说辞听起来挺硬气,声称不给数据就只能做出残次品,但这在逻辑上有点偷换概念。正如维权组织所言,用户并非反对 AI,而是反对「默认被拿来训练」。Meta 如果真有诚意,大可以做一个清晰的授权选项,把选择权还给用户。现在它选择直接停摆,看起来更像是一种施压姿态,但面对欧洲铁板一块的隐私法规,这套以退为进的做法未必能换来让步。
来源 (2)
- reuters.com(在新标签页打开)原文reuters.com
- the-decoder.com(在新标签页打开)报道the-decoder.com
话题追踪Meta 在欧盟的 AI 监管冲突
- Meta 智能眼镜在法意西上线 Meta AI:支持多语种语音,但砍了多模态
- Meta 暂不签署欧盟「AI 公约」:先搞合规,后续再考虑加入
- 扎克伯格联手 Spotify CEO:欧洲监管正在扼杀开源 AI
- 监管环境不明朗:Meta 决定不在欧盟上线未来多模态 AI 模型
- Meta 暂停在欧洲上线 Meta AI:因爱尔兰监管施压,称不用本地数据体验会缩水本条