马克·沃尔伯格谈电影AI：支持做数字分身，未来让子孙打理接着演

好莱坞大罢工过去没多久，AI 进影视圈的话题依旧能让很多人吵起来。但演员兼投资人 Mark Wahlberg 看起来没那么紧绷，甚至还盘算着让 AI 替自己打工打到下个世纪。

在 TechCrunch Disrupt 大会上，这位好莱坞老面孔聊了聊他眼里的 AI。他的态度很明确：只要用法合理，技术就该在电影行业里占有一席之地。

拿来修球场可以，别拿去写剧本

Mark Wahlberg 马上要主演棒球名将 Pete Rose 的传记片。这是一部制作成本颇高的大片，他透露，团队正考虑用 AI 来丰富电影里的棒球场大场景。

在他看来，AI 的正职是当一个放大器，用来增强现实里做起来费时费力的细节。但他坚决反对把一个想法丢给 ChatGPT、直接拿它生成的剧本去拍戏，更反对用 AI 彻底替代真人演员。

聊到特效，Wahlberg 提起了《侏罗纪公园》和《完美风暴》里百英尺巨浪的年代。他说当年那些开创性的电脑特效确实惊艳，但现在的特效大片已经很难再让人兴奋，好莱坞的核心始终还是真正讲故事，而不是单纯堆砌特效。

甚至不介意让孩子继承自己的「数字分身」

当现场问到是否会去好莱坞顶级经纪公司 CAA 的数据金库扫描自己的身体、面部、动作和声音来做 AI 替身时，Wahlberg 表示自己还没去过，但完全持开放态度。

他的想法很有意思：如果以后真走到那一步，让自己的孩子或孙子来掌管他的数字肖像权，挑几部好片子让他继续「出演」，也是件挺酷的事。

他还聊到了自己参与的《泰迪熊》动画系列。如果未来几十年他老了或者不在了，只要观众还想看，他完全不介意让 AI 替身把这个系列继续演下去。在 Wahlberg 看来，观众有权看到自己想看的内容，没必要因噎废食。

为什么重要

我们认为，Mark Wahlberg 这番话代表了好莱坞相当一部分务实派一线明星的真实心态。

比起编剧工会和群演群体对「饭碗被端」的切肤焦虑，像他这样兼具制片人和商业投资人身份的明星，看待 AI 更像是在看一套成本控制工具和一种新型的家庭资产继承方式。把昂贵的群众演员和球场场景交给 AI 生成，能直接省下大笔预算；而把肖像权交给后代作为数字资产长期运营，逻辑上跟管理名人基金会如出一辙。

但这里的隐患也显而易见。顶级演员有底气谈「把肖像留给子孙挑好剧本」，是因为他们本身拥有巨大的议价能力和遗产管理团队。可对于没有话语权的中底层特约演员和群演来说，这种数字克隆技术一旦常态化，他们的生存空间大概率会被进一步挤压。

说白了，好莱坞对 AI 的态度正在分化。AI 到底是用来辅助讲故事的省钱工具，还是头部演员独享的养老与遗产工具，接下来就看片场和工会怎么在实际项目中划下红线了。