Vine 复活版 diVine 开启测试：Jack Dorsey 注资，明确封杀 AI 视频

现在的短视频平台，随便一刷就是 AI 批量生成的假人、自动念稿的解说号，以及摸不透的算法推荐。就在大家习惯了这种内容洪流时，有人却想把时钟直接拨回十年前。

一款名为 diVine 的平台最近悄悄上线了网页测试版。它的目标非常直接：复活 2017 年被关停的短视频鼻祖 Vine，而且明确拒绝一切 AI 视频。

这个项目背后站着两个人。发起人是前 Twitter 早期员工、网名 Rabble 的 Evan Henshaw-Plath，而出资支持的正是 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey，资金来自他的非营利机构 and Other Stuff。

挖出 17 万条老视频，先找回当年的感觉

很多人可能还记得 Vine 标志性的六秒循环短视频，当年它捧红了初代网红，也定义了竖屏视频的玩法，直到被当时的 Twitter 关停。

这次 diVine 重启，Rabble 做的第一件事不是拉新用户拍视频，而是先去当数字考古学家。他从老 Twitter 的归档数据里，挖出了多达 17 万条原始 Vine 视频。

目前用户访问 diVine 网页端，已经能刷到这些快十年前的老片段。虽然目前只有网页测试版，专为手机竖屏体验设计，偶尔还会遇到几个 bug，且独立 App 还没上线，但 Rabble 的目标很大：他打算把当年 Vine 留下的数百万条内容全部恢复，甚至连同当年的用户头像和评论区一起搬回来。

除了怀旧，用户现在也能在上面录制和发布新的循环短视频。

底层跑在 Nostr 上，对生成式 AI 彻底关门

diVine 最激进的地方，在于它立下的两条规矩：底层去中心化，内容坚决反 AI。

首先是技术架构。diVine 并没有采用传统的中心化服务器架构，而是跑在去中心化社交协议 Nostr 之上。这也是 Dorsey 愿意自掏腰包支持的核心原因，他这几年一直在大力资助基于 Nostr 的社交探索。

其次是内容准则。面对如今铺天盖地的 Sora 或各种短视频生成工具，diVine 在官网上明确对生成式 AI 视频说不。平台只接受真人拍摄的原创内容，强调真正的真实感。

此外，Rabble 还打算在未来把算法推荐的控制权交出来，允许用户自己创建或选择算法，而不是被单一平台的黑盒推荐推着走。

历史上试图复活 Vine 的尝试并不少。Vine 原创办人 Dom Hofmann 曾花了数年时间开发并在 2019 年推出过继承者 Byte，但最终都未能重现当年的热度。

为什么重要

在这个大家都抢着用 AI 降低视频生产门槛的节点，diVine 反其道而行之，看起来像是一场带有理想主义色彩的逆行。

对普通用户和创作者来说，diVine 目前更像是一个情怀充沛的数字博物馆。如果你怀念当年互联网初期的纯粹搞怪，或者受够了被 AI 营销号包围的信息流，现在完全可以去网页版刷一刷。但指望它立刻成为日常创作主力还为时尚早，毕竟 App 还没出，生态也还在原始阶段。

我们认为，diVine 最聪明的地方在于把 Nostr 协议和真实人类内容捆绑在一起。现在的受众对流水线式的 AI 垃圾内容已经开始产生审美疲劳，主打人工实拍反而成了一种稀缺标签，甚至能建立起一种反算法反 AI 的亚文化认同。

但它的隐患同样现实。首先是如何精准鉴别一条视频是不是 AI 做的，纯靠人工审核还是规则判定，目前并没有万全之策。其次，Byte 的前车之鉴就在眼前，没有巨大的流量池和商业变现链条，单靠小圈子的情怀和去中心化协议，能不能留住当下的头部创作者，依然要打一个大问号。