Grimes 允许随意克隆声音：AI 爆款歌版税五五分，甘当小白鼠

传统唱片业还在为 AI 偷走歌手声音焦头烂额、四处发下架通知时，有的音乐人却直接把网线接到了自己身上。

音乐人 Grimes 在 Twitter 上公开放话，任何创作者只要用 AI 模仿她的声音做出成功的歌曲，她都愿意拿出一半的版税平分。

这番表态正好赶在整个音乐圈最敏感的节点上。

当大厂忙着封杀，她决定「五五分账」

就在几天前，一首用 AI 伪造 Drake 和 The Weeknd 声音的合作歌曲《Heart on My Sleeve》在各大平台爆火。环球音乐集团随即出手，以侵犯内容为由在流媒体平台全面围剿下架。

Grimes 转发了相关报道截图，给出了完全相反的处理方式。

她说，这就像她平时和任何真实音乐人合作一样，只要歌能跑出来，版税直接五五开。创作者可以随便用她的声音，完全不用担心收到侵权惩罚。

面对粉丝关于署名的提问，Grimes 表示无所谓，不管是把自己写成主唱还是客串都行，大家怎么喜欢怎么来。

没有唱片合约，甘当技术小白鼠

敢这么玩的前提，是 Grimes 身上没有任何唱片公司的条条框框。

她在推文里明确讲，自己现在没有签约任何唱片厂牌，身上不存在法律束缚。换句话说，环球音乐能对旗下歌手做的事，根本管不到她头上。

Grimes 甚至直言，自己很喜欢开源所有艺术以及干掉版权的想法，觉得和机器融合在一起挺酷。

对于这次尝试可能带来的后果，她的态度相当坦率：自己就是好奇会发生什么，乐意当这次技术浪潮里的小白鼠。

为什么重要

这件事情最大的价值，在于给创作者和开发者开辟了一个零侵权风险的试验田。在此之前，民间做 AI 翻唱和生成流行曲，随时要面临法务下架的威胁；现在创作者不仅能名正言顺调用一个高知名度艺人的声线，还能合法分钱，门槛被瞬间拉低。

对行业而言，我们认为她这步棋走得非常聪明。传统版权方把声音当成必须严防死守的固定资产，但防守通常跑不过技术扩散的速度；Grimes 索性反过来，把自己的声音变成了一个底层平台，让全世界的音乐极客免费替她写歌、分发和维持热度，自己还能稳赚一半收益。

但这种模式几乎很难被主流乐坛复制。隐患恰恰在于绝大多数歌手都背负着复杂的厂牌合同，声音版权牵扯到词曲作者、制作人和发行方的多方利益分配。看起来，这注定是一场独立艺术家的先锋实验，但它确实给僵硬的版权机制撕开了一条裂缝。