创作者不知情：Google 用 YouTube 视频训练 Gemini 和 Veo 3

你辛辛苦苦剪了几十个小时、上传到 YouTube 的视频，很可能已经被 Google 当作养料，喂给了自家的最新大模型。

CNBC 披露，Google 正在直接调用 YouTube 拥有 200 亿条视频的庞大曲库，来训练多模态模型 Gemini 以及视频生成工具 Veo 3。Google 随后向 CNBC 证实了这一做法，但强调自己只用了其中一部分视频，并且遵守了与创作者和媒体公司的具体协议。

问题是，那些天天给平台贡献内容的创作者们，几乎全被蒙在鼓里。

能防苹果和英伟达，却防不住房东

YouTube 现在的日上传量大概在 2000 万条。根据业内专家的推算，哪怕 Google 只扒下整个平台 1% 的视频，总时长也高达 23 亿分钟。这个体量，已经是市面上其他同类 AI 视频模型训练数据的 40 倍以上。

CNBC 采访了多位头部创作者和版权律师，没有一个人事先知情。虽然 YouTube 在去年 9 月发过一篇博客，轻描淡写地提过内容可能用于改进产品，包括机器学习与 AI 应用，但普通创作者根本没有说不的权利。

YouTube 确实给了创作者一个退出选项，允许他们拒绝亚马逊、苹果或英伟达等第三方公司抓取数据。可面对 Google 自家模型时，这个开关根本不存在。

创作者上传视频时勾选的服务条款，早已把内容授权得干干净净：全球范围、非排他、免版税，且允许转授权。换句话说，在法律条款层面，Google 早就把免责护城河挖好了。

刚学会走，AI 就开始抢饭碗了

今年 5 月 Google 展示 Veo 3 时，那些皮克斯风格的动物对话和逼真的老人划船镜头，惊艳了不少人。但光鲜背后，侵权的阴影已经浮出水面。

数字身份保护公司 Vermillio 用自家的检测工具 Trace ID 跑了一下，发现 Veo 3 生成的某段内容，与 YouTube 知名户外创作者 Brodie Moss 的视频高度重合。在满分 100 分的重合度测试里，两者的综合匹配度达到 71 分，其中音频重合度更是飙到了 90 分以上。按照该公司的标准，只要超过 10 分就算有实质性重叠。

当然，创作者内部的态度并非铁板一块。拥有一千万订阅的博主 Sam Beres 就觉得，这更像是一种良性竞争，既然技术不可逆转，不如积极拥抱。Google 也提供了版权赔偿承诺，表示如果用户因使用 Veo 3 生成的内容遭遇版权诉讼，官方会兜底法律成本。

但对于绝大多数普通创作者来说，真正的恐惧在于，平台正在拿他们毫无保留分享的创意和心血，训练一个终将抢走他们饭碗、而且还免费打工的合成版自己。

为什么重要

这件事最耐人寻味的地方，在于平台经济在 AI 时代发生的权力畸变。

过去，创作者和 YouTube 的关系是互利的：创作者投入心力做内容，平台给流量和广告分成。但现在，这层契约被单方面重构了。创作者免费提供了最宝贵的多模态训练数据，换来的却是一个可能砸掉自己饭碗的 AI 对手，而且自始至终连拒绝的按钮都找不到。

对于创作者和视频从业者来说，现在去抵抗或者停更显然不现实。但大家必须清醒地意识到，公开发布在主流平台的音视频资产，事实已经成了科技巨头的共有牧场。指望平台自律并不靠谱，创作者能做的，除了尽早在核心 IP 和肖像权上构筑法律壁垒，或许也只能像部分博主那样，被迫把 Veo 3 这类工具尽早纳入自己的工作流。

在行业竞争上，Google 这一手走得极其精明，也极其危险。比起 OpenAI 和 Runway 到处买版权或偷偷爬网页，Google 守着 YouTube 这座 200 亿视频的金矿，几乎拥有无限且合规的优质多模态数据，这构成了它在生成式视频赛道上最坚固的壁垒。我们认为，这一做法很可能会逼着好莱坞和监管机构加快收紧发条，上周迪士尼与环球影业起诉 Midjourney 只是前哨战，随着生成内容与原片重合的证据越来越多，科技巨头与内容创作者之间的大清算迟早会到来。