跳到正文
IFAI

大模型

传 Google 密测新模型 Carbon:内部员工称编码水平媲美 Opus 5.5

首次发布 传播指数 50

据 Business Insider 报道,Google 内部正测试代号为 Carbon 的新模型,并已部署在内部编程工具 Jetski 上。有员工反馈其写代码的表现已追平 Claude Opus 5.5,有望补齐 Gemini 的编程短板。不过 Carbon 暂无公开跑分和发布计划。

传 Google 密测新模型 Carbon:内部员工称编码水平媲美 Opus 5.5
图:businessinsider.com

Google 工程师上个月被允许破例使用竞品 Claude 来写代码,这在向来自视甚高的技术巨头内部显得有些尴尬。好在自家的救兵可能已经在路上了。

据 Business Insider 报道,Google 内部正在测试一款代号为 Carbon 的新模型。这款模型最近几天被悄悄部署到了 Google 内部的 AI 编程工具 Jetski 上,给内部工程师试用。

从流出的内部消息看,部分员工的评价相当高。有人在内部聊天群里直言它“感觉像 Opus 5.5”,还有人兴奋地表示“Carbon 真的很棒”。

刚公布 Argon,新的代号又来了

Google 在内部管理模型代号的方式,向来有点像元素周期表大乱斗,而且往往和对外的公开名称对不上号。

9 月 30 日,Google 刚刚对外发布了新一代大模型 Gemini 4 Argon。但根据曝光的内部文档,这个公开发布的 Argon,在内部选用的其实是名为 Barium-B 的版本。

Carbon 则是在这之后训练出来的新检查点。内部目前讨论很热烈,但 Carbon 究竟会作为 Argon 的后续升级包推出,还是会作为 Gemini 4 家族里的独立模型登场,目前就连 Google 内部也还没定论。

至于对外发声,Google 官方保持了一贯的态度,拒绝评论内部产品路线图。

被竞品压制太久的编程短板

Google 内部员工之所以会直接把 Carbon 拿去和 Anthropic 的 Opus 5.5 对比,原因说白了就一个:编程一直是 Gemini 的一块心病。

此前彭博社就曾爆料,有 Google 员工私下抱怨 Argon 只是跑分好看,真拿来在复杂工程里写代码,表现根本不如预期,甚至有员工觉得早期版本的体验更像更老旧的 Claude Opus 5。

第三方测试也印证了这种尴尬。在代码评估基准 Terminal Bench 4 上,Argon 的得分为 57%,不仅落后于 OpenAI 的 GPT-6 Astra(59%),更是被 Anthropic 的 Claude Opus 5.5(60%)和 Claude Sonnet 5.5(64%)甩在身后。

正因为差距明显,Google 甚至在 9 月放开了内部政策,允许全体工程师在日常工作中使用 Claude 写代码。

此外,即使是已经发布的 Argon,普通人现在也根本摸不到。Google 目前只把它开放给了 Fairwind 计划内的网络安全合作伙伴,用来测试漏洞。至于付费 API 用户和 Google AI Ultra 订阅者,至今还在等待队列里。

为什么重要

对开发者来说,这显然是个好兆头。如果 Carbon 的代码能力真能追平业界第一梯队,未来 Google Cloud 的企业客户和用 Gemini 的程序员将直接受惠。不过我们认为,现在还没到开香槟的时候。“感觉像 Opus 5.5”终究只是一位匿名员工的主观感受,缺少公开跑分背书,模型能不能走出 Google 内部实验室、什么时候对外开放,全都是未知数。

对行业而言,这场针对 AI 编程 Agent 的军备竞赛已经进入白热化。OpenAI 和 Anthropic 靠着在代码能力上的扎实表现,几乎垄断了高端工程圈的口碑。Google 虽然推出了工作场所通用 Agent,也强调了 Argon 在网络安全防御上的表现,但在代码执行力上如果继续落后,生态位就会被死死压制。

看起来,允许员工用 Claude 只是 Google 不得不做的务实妥协。他们显然希望尽快用 Carbon 证明自己,不过在开发者社区,口碑全凭真实上手的敲键盘体验,光靠内部代号和传闻,可赢不回程序员的芳心。

来源 (1)

  1. [1]

每日 AI 内容精选