跳到正文
IFAI

AI工具

Google 测试 AI 写作工具 Genesis:可自动写新闻,已向媒体推介

首次发布 传播指数 51

据《纽约时报》报道,Google 正在测试代号为「Genesis」的 AI 工具,能吸收信息自动生成新闻稿件,并已向多家主流媒体推介。Google 称其定位是辅助记者拟定标题与调整文风,绝非替代人工采写。不过部分媒体高管对此感到不安,担忧其忽视事实核查。

Google 测试 AI 写作工具 Genesis:可自动写新闻,已向媒体推介
图:theguardian.com

过去几十年里,科技巨头一直把媒体当成内容来源和流量分发渠道。现在,Google 打算直接坐到记者的工位上,帮他们把稿子写了。

据《纽约时报》披露,Google 正在测试一款能撰写新闻报道的 AI 工具,内部代号为 Genesis。这家搜索巨头不仅在内部测试,还带着产品演示找上门,先后向《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及拥有《华尔街日报》的新闻集团进行了推介。

带着 Demo 敲门,却把高管看毛了

按照 Google 的设想,Genesis 可以吸收当前事件的具体细节等信息,然后直接生成新闻稿件。

Google 对外强调这只是一项负责任的技术,属于极早期的探索。官方发言人表示,这款工具的目标是扮演记者的私人助手,就像 Gmail 和 Google Docs 里的辅助写作一样,帮忙提供不同风格的标题选项或者调整行文语气。

Google 还在声明中特意补充,这类工具绝对不是、也不可能取代记者在采访、深度写作和事实核查中的核心角色。

但闭门推介的效果似乎适得其反。据《纽约时报》报道,看过演示的高管直言现场感受令人不安。两位高管指出,这款工具把产出准确、精巧的新闻报道看得太理所当然,完全无视了采写背后付出的艰辛汗水。

知情人士还透露,Google 内部觉得 Genesis 能帮出版业避开生成式 AI 的陷阱。但面对台下那些干了一辈子严肃调查的媒体大佬,这种演示反倒显得冒犯。

前车之鉴还在眼前

媒体行业用机器打辅助其实不算新鲜事。美联社早就开始用自动化程序撰写企业财报,但那类稿件只占很小一部分,而且规则极度标准化。

最近包括 NPR 和 Insider 在内的机构,也纷纷通知员工将探索如何在编辑部负责任地使用 AI。甚至 OpenAI 刚和美联社达成协议,购买后者的历史报道档案来训练大模型。

问题在于,一旦放手让生成式 AI 代笔长文,翻车往往来得很快。

今年早些时候,科技媒体 CNET 悄悄用生成式 AI 撰写财务科普文章,结果彻底砸了招牌。在公开发布的文章里,超过一半被抓出存在低级事实错误,甚至疑似抄袭,最后不得不挂上大量更正声明,并让真人编辑重写。

反虚假信息机构 NewsGuard 的调查同样显示,网上已经出现了数十家完全由 AI 机器人操盘的内容农场。如果缺乏极其严格的事实核查,生成式 AI 会以极高的效率批量制造以假乱真的错误信息。

为什么重要

我们认为,Google 急于把 Genesis 推给头部报业,表面上是输出生产力工具,实际上是在大模型军备竞赛里争夺新闻业的信任与同盟。

在 OpenAI 忙着用授权协议收割新闻版权、苹果被曝正在测试基于 Ajax 模型的 Apple GPT 之际,Google 必须证明自己在媒体阵地依然处于技术前沿,而且扮演的是同盟者而非掠夺者。

但把这项技术打包成记者的个人助手,做法看起来相当短视。新闻业最值钱的护城河从来不是把事实拼接成通顺的段落,而是线索挖掘、现场求证和对公众信任的背书。

如果为了帮记者省几分钟拟标题或拼凑草稿的时间,就把没有事实约束能力的黑盒模型引入采编流,很可能带来得不偿失的核查灾难。CNET 的教训已经证明,检查 AI 编造的错误往往比记者从头写一篇还要费劲。

对媒体机构而言,现在绝不是引入黑盒写作工具的好时机。在 AI 幻觉和版权争议彻底解决之前,谁先在生产端大规模依赖它,谁就可能先赔上几十年建立起来的公信力。

来源 (2)

  1. [1]
    techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com
  2. [2]

每日 AI 内容精选