Figma 发函要求 Lovable 停用「Dev Mode」：行业通用词引商标争端

如果你平时写代码或者用开发工具，对「Dev Mode」这个词肯定不陌生。它就像「编辑模式」一样常见，苹果、谷歌和微软都在用，甚至无数开源项目里都躺着这个开关。

但这周，估值 125 亿美元的 Figma 却给 AI 编程初创公司 Lovable 发去了一封律师函，要求对方立刻停止在产品里使用「Dev Mode」这个名字。

Figma 已经向媒体确认了这件事。原来在去年，Figma 已经悄悄在美国专利商标局拿下了「Dev Mode」的商标权。

一个大家都在用的词，怎么就成了商标

Figma 自己的解释是，他们注册的只是缩写「Dev Mode」，而不是全称「Developer Mode」。这听起来有点像有人想把「bug」这个词注册下来，专指找故障一样怪异。

事实上，早在 Figma 申请商标很多年之前，像 Atlassian 这样的老牌软件厂商就在产品里用过「dev mode」。在各种开发者工具里，它早已成了行业惯用语。

从商标法的逻辑来说，Figma 既然拿到了商标，如果不主动维权，这个词就很可能会被彻底泛化，变成谁都能用的通用词，导致商标失效。据 X 上的网友讨论，Figma 发出的那封律师函语气其实非常客气。

但另一边，瑞典初创公司 Lovable 完全不打算低头。其联合创始人兼 CEO Anton Osika 明确表示，公司目前没有任何修改名称的打算，甚至在社交平台上晒出律师函时，还配了一个咧嘴笑的表情。

律师函背后的「Vibe Coding」新仇旧怨

这场争执表面上是咬文嚼字，背后其实是老牌巨头对新兴对手的施压。

Lovable 是眼下火热的「vibe coding」赛道里的当红选手，主打用户只要用自然语言描述需求，AI 就能自动生成可运行的代码和界面。而他们几周前上线的「dev mode」，正是让用户可以直接上手编辑底层代码的功能。

更让 Figma 坐不住的是，Lovable 甚至在官网主页直接点名 Figma，宣称设计师可以彻底跳过「在 Figma 这类工具里繁琐的原型设计流程」。Lovable 在 2 月刚拿下了 1500 万美元的种子轮融资，Osika 甚至公开放话，称他们正从 Figma 这些大模型时代前诞生的设计工具手里抢走客户，还喊话「Figma 应该把精力放在做好产品上，而不是搞商标营销」。

Figma 发言人的一句话也印证了这种竞争针对性。他们承认并没有向微软等巨头寄过类似信件，原因是那些产品「属于不同的商品与服务类别」。

巧合的是，Figma 刚在周二宣布已秘密提交了美股 IPO 申请。上个月，Figma 联合创始人兼 CEO Dylan Field 在与 Y Combinator 的 Garry Tan 对谈时，还专门泼过 vibe coding 的冷水，直言这类工具虽然快，但很难带人跑完从原型到最终上线的全程。

为什么重要

对于每天跟设计和开发打交道的团队来说，这件事折射出一个巨大的行业变化：自然语言生成应用正在切走传统原型工具的地盘。如果你是一个独立开发者或小团队，用 Lovable 这类工具直接生成代码确实能省去画图、对齐的漫长周期，但正如 Figma CEO 所指出的，从玩具级 Demo 到生产环境的高质量代码，依然存在明显断层，现在的 vibe coding 还没法完全替代精密的设计系统。

我们认为，Figma 选择在这个节点去卡商标，看起来更像是一种攻防策略上的焦虑。周二秘密申请 IPO 的 Figma 需要向二级市场证明自己的护城河足够稳固，面对被新兴 AI 原生工具分流用户的苗头，哪怕只是一个小工具的名字，也必须展示出防御姿态。

但把一个本就高度通用的开发者短语据为己有，本身就在开发者社区里引发了反感。如果 Lovable 选择硬刚到底，以通用词为由申请撤销商标，跨国诉讼对一家刚拿到 1500 万美元种子的团队固然烧钱，但对即将冲刺上市的 Figma 来说，不仅可能在行业公关上失分，还可能丢掉已经拿到的商标。