跳到正文
IFAI

行业动态

硅谷风投看好哪些 AI 方向:2025 年押注垂直任务与智能体基建

首次发布 传播指数 36

TechCrunch 调查了 20 位企业级投资人。大家普遍认为底层大模型格局已大致底定,2025 年资金正流向能解决特定场景痛点的垂类应用、智能体落地方案以及企业可靠性基建。投资人同时也警惕单一功能被过度包装的「套壳」泡沫。

硅谷风投看好哪些 AI 方向:2025 年押注垂直任务与智能体基建
图:techcrunch.com

烧了几百亿美元训练基础大模型之后,硅谷的风投们终于把视线从基准跑分拉回到实际业务上了。

TechCrunch 最近调研了 20 位专注于企业级市场的风险投资人,问了他们同一个问题:2025 年,你们最想给哪种 AI 公司开支票。答案惊人地一致,没人想再去卷通用大模型,资本的钱包正在全面转向垂直场景、AI Agent 基础设施以及抗风险能力。

别做功能插件,要做能算清账的真业务

Intel Capital 副总裁兼高级管理总监 Mark Rostick 明确表示,底层的通用基础大模型格局基本已经稳定,接下来的机会在于针对具体任务的 AI 方案。特别是那些在特定功能上表现出色,并且能在上面跑 Agent 的专用模型。

Insight Partners 董事总经理 Mike Hayes 也在找能减少企业业务摩擦的产品。他盯紧的是传统软件做不好的正交挑战,比如用生成式 AI 或 Agent 自动化重构垂直行业或特定岗位的工作流。在安全领域,他要找的也不只是能报警的工具,而是能够自动修复问题的产品。

但这里有一个让所有投资人都心有余悸的坎:你做的到底是个功能,还是个公司。

大家都在担心重演 2021 年 SaaS 泡沫的惨剧。当年很多靠单个功能就融了大钱的初创团队,在 2023 年企业预算收紧时,几乎全被打包买整合平台的巨头挤出了市场。Boldstart Ventures 创始人 Ed Sim 提到,现在的难点在于预判未来的落点,必须想清楚自己手里的东西究竟是个 Feature、一个完整产品,还是一家能独立生存的商业公司。

稳定性压倒一切,基础设施还要补课

除了具体应用,可观测性和系统韧性成了风投们口中的高频词。

Battery Ventures 投资人 Jason Mendel 直言在看可观测性与可靠性赛道。Team8 联合创始人 Liran Grinberg 则把重点放在企业韧性上。他特意提到了之前的 CrowdStrike 软件故障,那次宕机让所有人意识到,数字基础设施不仅会被黑客打穿,更容易被自己的一个低级错误搞崩。企业现在需要的是从设计层面就具备反脆弱特性的数字架构。

与此同时,AI 基础设施依然吃香,但关注点已经升级。Bessemer Venture Partners 副总裁 Janelle Teng 指出,随着推理模型迭代、边缘 AI 突破以及电脑接管能力的发展,Agent 框架正在快速普及。投资人不仅在寻找支持 Agent 落地的底层基建,甚至在关注谁能帮企业解决 AI Agent 的计费难题。

为什么重要

这篇调研对创业者和企业买家来说是一张清晰的晴雨表。我们认为,风投口风的变化说明硅谷对 AI 的叙事正在从「技术狂欢」转向「企业 ROI 算账」。

对开发者和创业团队而言,靠调用 OpenAI 接口套壳做个单点工具去融钱的时代彻底结束了。如果你做出来的东西只是现存 SaaS 软件上的一个按钮,巨头下个季度更新就能把你抹平。现在的活路要么是深扎进法律、医疗、金融等行业独有工作流里,把 Agent 和业务逻辑捆死;要么就去解决 Agent 上线后的脏活累活,比如监控它们有没有胡说八道、系统崩溃了怎么自愈、以及多 Agent 协同该怎么按效果算钱。

对企业客户来说,这也意味着市面上的选择会更务实。大家不需要再去为了虚无缥缈的通用智能买单,各家端出来的方案都会更直接地对准降本和排错。

不过风投们看好的方向也暗藏隐患。所谓的 Agent 基础设施现在还处于非常早期的蛮荒阶段,标准远未确立,许多自称能自主修复漏洞的系统在复杂生产环境里的表现依然存疑。谁能在证明自身安全可靠的同时真正跑通商业闭环,谁才有可能避免成为下一批被降本增效裁掉的泡沫。

来源 (1)

  1. [1]
    techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com

每日 AI 内容精选