迪士尼向字节跳动发警告函：怒斥 Seedance 2.0 把漫威星战当免费素材

只要输入两行提示词，就能让汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特在屏幕里肉搏，逼真到连好莱坞同行都冒冷汗。《死侍》编剧 Rhett Reese 看完直接发帖感叹：我真不想这么说，但我们大概要完蛋了。

但这还只是个开端。2 月 12 日，迪士尼一纸警告函直接砸向字节跳动，Axios 率先爆出了这封停止侵权信的内容。迪士尼的法务团队措辞极其严厉，直斥字节跳动新上线的 Seedance 2.0 平台是在对迪士尼的版权资产进行一场「虚拟打砸抢」，把从《星球大战》、漫威到《恶搞之家》里的知名角色，统统当成了「免费公有领域的剪贴画」。

逼真的 AI 视频，把好莱坞逼到了墙角

这次惹出大麻烦的 Seedance 2.0，是字节跳动刚刚推出的 AI 视频模型。按照《华尔街日报》的说法，国内用户已经在剪映里用上了这项功能，最长能生成 15 秒视频，官方后续还计划推给海外版 CapCut 用户。

问题在于，Seedance 2.0 几乎毫无防备地向公众开放了极强的写实能力。短短几天内，社交平台上铺天盖地全是好莱坞 IP 的衍生视频，不仅有汤姆·克鲁斯对打布拉德·皮特，还有人给《怪奇物语》做出了全新结局，蜘蛛侠、达斯·维达、尤达宝宝在各种离奇剧情里频繁登场。

整个好莱坞迅速抱团发难。美国电影协会（MPA）主席兼 CEO Charles Rivkin 随即公开发表声明，要求字节跳动立即停止侵权行为，痛批该服务在没有任何有效防护的情况下上线，是在无视保护创作者权益的版权法。代表演员工会 SAG-AFTRA 和导演工会 DGA 的「人类艺术倡议」组织更是言辞激烈，痛斥「偷窃绝不是创新」。紧接着，派拉蒙也在周末发出了自己的停止侵权函，直言 Seedance 生成的画面和声音已经真假难辨。

面对巨头们的声讨，字节跳动发言人随后向 CNBC 回应称，公司尊重知识产权，已经听到了外界的担忧，目前正采取措施强化现有的防护机制，防止用户未经授权使用版权内容和他人肖像。

迪士尼不是反 AI，而是要收买路钱

值得琢磨的是，迪士尼并不是一味拒绝 AI 的老顽固。

去年底，迪士尼就曾向 Google 发函抗议，随后 Gemini 和 Nano Banana 很快对涉及迪士尼角色的提示词下了禁令；更早的时候，迪士尼也敲打过 Character.AI。但在筑起高墙的同时，迪士尼反手就和 OpenAI 签下了一笔高达 10 亿美元、为期三年的授权大单，并入股了这家公司，堂堂正正让 Sora 合法使用漫威、星战和皮克斯的形象。

说白了，好莱坞不是要砸碎生成式 AI 的饭碗，而是要把它圈进自己的商业规则里：你想用我的角色训练模型、给用户生成视频，就必须真金白银掏授权费。

为什么重要

对普通创作者和剪辑师来说，Seedance 2.0 展现出的生成质量确实惊艳。如果你想低成本做个分镜雏形或者概念短片，它的表现甚至不输 Sora。但我们认为，靠直接套用好莱坞顶流形象来做自媒体甚至商用，好日子基本上到头了。随着字节跳动紧急收紧安全策略，封禁角色提示词只是时间问题，现在拿侵权内容博眼球，随时可能面临下架甚至法律风险。

站在行业的角度看，这一轮交锋给所有做 AI 多模态的公司划出了一条死线。以前文生图时代打擦边球、靠开源模型糊弄过去的灰色地带，在视频生成时代已经彻底行不通。逼真度越高、传播越快，版权方的刀落得就越狠。

我们觉得，字节跳动这次在产品防护机制上的疏忽显得过于草率。同样是跑在前沿的模型，OpenAI 宁愿慢一点也要先和版权方签好授权协议，或者提前布好过滤词库；而 Seedance 2.0 带着极低的过滤门槛直接上线，无异于直接踩进好莱坞的雷区。接下来，字节跳动不仅要面临海外监管和诉讼的巨大压力，还可能被迫放慢 CapCut 的出海节奏。这件事看起来是在打官司，实际上已经宣告：AI 视频工具的狂蛮生长阶段正式结束，下一阶段拼的不仅是算力和生成效果，更是版权合规与法务壁垒。