Deezer 调查：97% 的人分不出 AI 音乐，超半数对此感到不安

哪怕你自认耳朵很刁，现在的 AI 音乐也大概率能把你骗过去。

最近音乐流媒体平台 Deezer 联手调研机构 Ipsos 做了一项测试，给来自美国、英国、日本等八个国家的 9000 名成年人放了三首歌，让他们挑出哪首是纯 AI 生成的，哪首是真人唱的。

结果很夸张：整整 97% 的人都没能分辨出来。

耳朵被骗过去了，心里却有点慌

测试结果出来后，那些没猜对的人里有 71% 表示完全没想到，更有超过一半的人直接坦白，这种分不出来的感觉让他们感到很不舒服。

大家对 AI 音乐的心态非常纠结。大概有三分之二的人承认自己有好奇心，愿意试听一下；但与此同时，整整 80% 的受访者强烈要求流媒体平台必须给 AI 音乐打上明确的标签。

还有 45% 的人更干脆，表示只要音乐软件提供屏蔽开关，他们会毫不犹豫地把所有 AI 歌曲过滤掉。另外有七成受访者担心，这些算法生成的作品正在砸掉真实音乐人的饭碗。

甚至连大半听众自己也在担心，51% 的人认为这会让流媒体平台上充斥着大量粗制滥造、千篇一律的套路口水歌。

每天 5 万首歌，流媒体快被淹没了

Deezer 搞这个调查显然是有备而来。这家平台透露，他们现在每天都会收到多达 50000 首 AI 生成的新歌，逼得他们在今年 1 月就上线了专门的 AI 音乐检测工具。

更现实的冲击已经发生在主流榜单上。最近一支名为 Breaking Rust 的 AI 乡村乐队，其单曲直接登顶了 Billboard 乡村数字音乐榜，连业内人士都不得不承认 AI 已经具备了制造爆款的能力。

巨头们也早早闻风而动。就在上个月，Spotify 已经和索尼、环球以及华纳这全球三大唱片公司签了协议，打算共同研发合规的 AI 音乐产品。

连老牌乐器大厂 Roland 也坐不住了。其研发与创新高级副总裁 Paul McCabe 公开表示，如果 AI 是用来辅助创作者，他们举双手赞成；但他们坚决反对消费平台去接纳那些纯粹为了跟人类竞争而量产的 AI 音乐，目前他们也在联合其他机构研发音乐版权溯源和打标技术。

为什么重要

对普通听众来说，音乐从来不只是音符的物理振动，背后承载的生命经历和真实情感才是核心价值。当技术让任何人都能一秒做出一首听起来像模像样的流行歌时，听觉上的「真假」已经没有技术门槛，门槛转移到了心理认同上。

对音乐行业而言，每天几万首纯 AI 歌曲灌进平台，本质上就是一场高密度的流量轰炸。如果平台任由算法生成的廉价内容污染曲库，不仅真人的创作激励会被迅速稀释，整个推荐流的品味也可能迅速崩塌。

我们认为，Deezer 此时拿出这份调查，做法相当聪明。它既给自己力推的 AI 检测工具找足了合法性，也把压力推给了 Spotify 等竞争对手：听众要的不是禁绝 AI，而是知情权和选择权。

Spotify 联合三大唱片公司的举动，看起来也是想把不可阻挡的生成式技术尽早收编进传统的版权分成轨道。但各大平台必须警惕的是，如果缺失了透明标签和过滤机制，一旦用户的信任被劣质的量产音乐消耗殆尽，流媒体建立多年的付费壁垒就可能面临松动。