跳到正文
IFAI

行业动态

DC 漫画明确拒绝生成式 AI:只要我们在位,绝不用它搞创作

首次发布 传播指数 41

周三在纽约漫展上,DC Comics 总裁 Jim Lee 明确表态,只要自己与高管还在位,DC 绝不使用生成式 AI 创作故事或画作。他直言 AI 不会做梦,只是在聚合数据。此前 DC 曾因变体封面疑似涉 AI 遭读者抵制,此次表态彻底划清了界限。

DC 漫画明确拒绝生成式 AI:只要我们在位,绝不用它搞创作
图:theverge.com

漫威和好莱坞还在各种 AI 工具之间摇摆试探的时候,隔壁的漫画巨头 DC 先把大门关上了。

在纽约漫展的对谈活动上,DC 漫画总裁兼出版人 Jim Lee 当着台下粉丝的面公开承诺:DC 绝对不会支持 AI 生成的故事创作或视觉艺术。

他的原话非常干脆,直言只要他和高级副总裁兼总经理 Anne DePies 还在管事,生成式 AI 进 DC 宇宙这件事就是「现在不会,永远都不会」。

把 AI 喧嚣比作千禧虫和 NFT

面对整个创意行业对 AI 取代画师和编剧的巨大焦虑,Jim Lee 显得相当淡定。他直接把眼下外界对 AI 主导创意产业的恐慌,比作当年的「千禧虫危机」和前两年的「NFT 炒作热潮」。

在 Jim Lee 看来,粉丝掏钱买漫画,看重的是真正属于人类的创造力。

他解释说,人类对真实的东西有一种本能的共鸣,闻到假的味道就会下意识后退。AI 不会做梦,没有情感,它根本不创造艺术,充其量只是在聚合现有的数据。

他还拿同人创作打了个比方:谁都能随手画一件红色斗篷,谁都能写个超级英雄故事,这在漫画行业一直都有,叫做同人作品,同人本身没有任何问题。但超人只有活在 DC 宇宙的神话体系里才对味,这也是这个品牌能跨越到下一个世纪的根基。

封面风波逼出来的绝对表态

这场表态看似决绝,背后其实也有 DC 自己的尴尬经历。

虽然 DC 内部早有规定,要求所有画稿必须由艺术家原创完成,但过去一段时间里,他们有好几款变体漫画封面被读者抓包,质疑画师私下偷偷用了生成式 AI。

那些疑似 AI 绘图的封面在社交媒体上引发了轩然大波,反对这项技术的漫画迷和创作者发起了猛烈抵制,最终逼得 DC 不得不下架并替换掉了相关封面。

这次的风波显然让 DC 管理层意识到,含糊其辞只会不断透支核心读者的信任,必须给出一个黑白分明的态度。

为什么重要

对于漫画创作者和粉丝来说,DC 的表态就像一颗定心丸。至少在短期内,给 DC 画稿子的画师不用担心自己的饭碗被公司直接换成提示词工程,读者买到手的每一本刊物也能保证是真人画出来的心血。不过代价也很明显,DC 几乎放弃了用 AI 工具降本提效、批量生成辅助画面的可能,纯人力制作周期依然漫长。

在行业竞争层面,DC 这一脚急刹车,实际上是在把「纯人工」当成一种高端的品牌溢价来卖。当别的娱乐巨头还在想方设法用生成式 AI 压低制作成本时,DC 选择反其道而行之,把人类创作者的真实表达变成自己的护城河。这会让其他漫画出版商陷入被动:如果对手继续暗中尝试 AI,就可能直接面临粉丝的道德审判和抵制。

我们认为,DC 这次公开表态很聪明,用极其明确的立场安抚了最核心的画师社群和付费死忠粉。但隐患在于,当生成式 AI 逐渐渗透进线稿打底、上色辅助等幕后工作流时,纯靠人工审核很难彻底杜绝画师私下偷用。此前变体封面的争议就证明了这一点,只要未来再出现一次漏网之鱼,对 DC 来说都会是一场打脸的公关危机。

来源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com

每日 AI 内容精选