Cursor 上线编程模型 Composer 2：性能大涨，输入每 1M token 仅 0.5 美元

如果你这几天在用 Cursor 写代码，大概已经感受到了它的新模型 Composer 2。

但这几天社区里最热闹的不是它的跑分，而是有人扒出了它的底座：一位叫 Fynn 的开发者在代码里发现了疑似 Kimi 的模型标识，直接发帖调侃 Cursor 连模型 ID 都不改就上了。

随后，Cursor 官方出面承认了这个事实，但也给出了自己的说法。

藏在代码里的 Kimi 底座

根据 Cursor 官方公布的数据，Composer 2 相比前代大幅提升，Terminal-Bench 2.0 得分 61.7，CursorBench 得分 61.3，SWE-bench Multilingual 达到 73.7。

标准版定价为输入每百万 token 0.5 美元、输出 2.5 美元；官方还推出了一个速度更快、同等智力的高速版，价格为输入 1.5 美元、输出 7.5 美元，并且直接将其设为了默认选项。个人订阅用户可以在第一方模型池里直接调用。

但争议在于，Cursor 在最初的发布博客里对基座模型只字未提。要知道，这是一家去年秋天估值达到 293 亿美元、年化收入据报道超过 20 亿美元的硅谷独角兽。

Cursor 开发者教育副总裁 Lee Robinson 随后在社交平台回应，确认 Composer 2 确实基于开源底座。但他强调，整个最终模型消耗的算力里，基座只占大约四分之一，剩下的四分之三全来自 Cursor 自己的持续预训练和大算力强化学习，这让它能处理长达数百次操作的复杂长程编程任务。

Moonshot AI 随后也通过 Kimi 官方账号发声祝贺，证实 Cursor 是通过与 Fireworks AI 的授权商业合作合法合规使用 Kimi-k2.5。Cursor 联合创始人 Aman Sanger 则承认，一开始没在博客里写明基于 Kimi 确实是个疏漏，下个模型会改掉这个问题。

为什么重要

对开发者来说，Composer 2 的性价比非常突出。如果你平时写代码经常依赖 AI 跑多步长流程任务，它现在的定价几乎只有顶尖专有模型的几分之一，个人套餐自带的使用额度也足够日常使用，完全值得立刻作为主力辅助来试。

从行业来看，这件事把硅谷目前的现实挑明了：即便是一家估值近三百亿美元的美国顶流 AI 应用公司，也没必要从零开始炼大模型。选择中国的开源优秀底座，叠加自己独有的工程数据和强化学习，是一条更现实也更省钱的突围路线。

我们认为 Cursor 这一步在工程上极其聪明，他们清楚自己的核心壁垒不是通用语言理解，而是终端操作、代码编辑和长链条任务的强化学习数据。但他们在公关上的遮掩显然很被动，被社区抓到模型 ID 才出来澄清，不仅给自身品牌带来了信任隐患，也反映出当下地缘背景下使用中国开源模型的微妙心态。光明正大承认底座，其实一点都不丢人。