法院禁止 OpenAI 使用「Cameo」：Sora 视频功能更名 Characters

名人替你录祝福视频的生意，碰上 AI 替你生成分身，名字撞车了。

加州北区联邦地区法院刚刚做出裁决，支持名人定制视频平台 Cameo，正式禁止 OpenAI 在其产品和功能中使用「Cameo」这个名字。

事情的起因是 OpenAI 在其视频生成应用 Sora 2 里上线了一项功能，允许用户把自己的数字肖像插入到 AI 生成的视频里。当时 OpenAI 顺手就给这个功能取名叫「Cameo」。

一场关于「客串」的商标战

Cameo 平台大家可能听说过，用户花点钱就能找各路明星或网红录一段定制祝福短视频。看到 OpenAI 把自家名字直接拿去当功能名，Cameo 去年 11 月就把 OpenAI 告上了法庭。

当时法院很快就下达了临时限制令，OpenAI 随后乖乖把这项功能改名成了「Characters」。但官司并没有结束，OpenAI 辩称「cameo」在英文里本身就是客串的意思，属于描述性词汇，任何人都不应该独占。

但在周六提交的裁决中，法官驳回了 OpenAI 的说法。法院认定，「cameo」这个名字足以引起用户混淆，它对该功能的性质更多是「暗示」而不是单纯的「描述」。

Cameo 首席执行官 Steven Galanis 在声明里把这次胜诉称为关键胜利，表示他们花了近十年时间建立这个代表真诚互动的品牌，会坚决捍卫知识产权，防止任何平台借其商誉搭便车。

OpenAI 发言人则在回应路透社时表示，他们不同意任何人能对「cameo」这个词拥有排他性所有权，并期待继续陈述自己的立场。

起名困难户 OpenAI

回头看看，OpenAI 最近在起名字这件事情上真是麻烦不断。

根据连线杂志本月初获得的法庭文件，OpenAI 已经放弃了围绕其即将推出的硬件产品所使用的「IO」品牌。

在更早的 11 月，数字图书馆应用 OverDrive 也起诉了 OpenAI，原因同样是商标侵权，指控 OpenAI 将其视频生成应用命名为「Sora」。再加上全球多地艺术家、创作者和媒体机构提起的版权诉讼，OpenAI 现在的法务团队可以说是全天候救火。

为什么重要

对普通用户和 Sora 创作者来说，这事其实不会影响你的使用体验。功能改叫 Characters 之后该怎么用还是怎么用，生成的虚拟分身视频质量也不会因为改个名字而打折，完全不需要为了这件事改变工作流。

但对行业来说，这释放了一个很清晰的信号：AI 巨头不能再像以前那样随心所欲地蹭既有互联网产品的概念和品牌了。很多 AI 公司习惯直接借用大众熟知的日常俚语或现有成熟平台的标签来命名新特性，以此降低用户的理解成本。但法院这次明确否定了描述性抗辩，说明只要你切入的场景和老牌平台产生重叠，法律就不会容忍这种模糊地带。

我们认为，OpenAI 这一仗输得不算冤。把个人视频分身功能命名为 Cameo，即使初衷是客串的意思，客观上也确实借了名人视频平台 Cameo 积累多年的品牌联想。更重要的是，OpenAI 接连在 Cameo、IO 和 Sora 的名字上踩雷，看起来暴露出其高速扩张过程中商标合规审查的漫不经心。如果连名字都要一改再改，对这家力图建立软硬件生态的超级独角兽来说，消耗的不只是诉讼费，更是品牌的严肃性。