中国监管叫停 Meta 收购 Manus：涉资 20 亿美元，被令撤回交易

把一家中国血统的 AI 初创公司搬到新加坡，再转手卖给美国科技巨头，这条看似走得通的退出路线，刚刚撞上了南墙。

中国国家发展和改革委员会发布了一则极为简短的决定，明确依据相关法律法规禁止对 Manus 项目进行外商投资，并要求交易各方撤回这笔收购交易。这笔在去年底敲定、估值约 20 亿至 30 亿美元的跨国大交易，在经历数月审查后被正式叫停。

已经搬进办公室，却被一纸禁令叫停

这场叫停最棘手的地方在于，收购其实已经在实际推进当中。

早在今年 3 月，Manus 就有约 100 名员工搬进了 Meta 在新加坡的办公室，核心创始人也已担任高管职位，首席执行官 Xiao Hong 甚至直接向 Meta 首席运营官 Javier Olivan 汇报。Meta 发言人此前还强调 Manus 团队已经深度融入 Meta，并回应称这项交易完全符合适用法律，期待调查能有恰当解决方案。

但与此同时，Manus 创始团队的行动自由早已受到限制。据报道，CEO Xiao Hong 和首席科学家 Yichao Ji 早在 3 月审查期间就已被限制离开中国内地。

Manus 在 2022 年由 Xiao Hong、Yichao Ji 和 Tao Zhang 创立，母公司最初叫北京蝴蝶效应，直到 2025 年年中前后才将总部迁往新加坡。去年 3 月它推出首款通用 AI Agent，能自主完成市场调研、写代码和数据分析等复杂任务，一度被称为「下一个 DeepSeek」。

它的商业化爆发力极强。去年 4 月 Manus 拿到了美国知名风投 Benchmark 领投的 7500 万美元融资，到了去年 12 月，它宣布年经常性收入突破 1 亿美元，从零到一亿美元仅用了 8 个月，自称是当时全球破亿最快的初创公司。也正是在去年 12 月底，扎克伯格出手敲定了收购。

腹背受敌的「新加坡洗白」

将团队迁往新加坡规避地缘政治摩擦，在业内一度被戏称为「新加坡洗白」路线，但 Manus 这次显然两头都没讨好。

在美国方面，参议员 John Cornyn 曾公开质疑 Benchmark 对其投资，追问美国资本是否应该流向有中国背景的公司，加之白宫近期还在加紧防范本土 AI 技术外流。

中国方面则对技术出海和境外投资盯得更紧。早在今年 1 月，中国商务部就表示将对该交易在出口管制、技术进出口以及境外投资合规性方面展开评估与调查。如今发改委直接出手叫停，给这类通过出海重组换壳的尝试画下了休止符。

为什么重要

这起叫停案对整个跨国科技创业生态敲响了警钟。过去两年里，不少中国本土优秀的 AI 团队希望通过迁册新加坡或海外设立实体，顺理成章地拿美元基金、打全球市场甚至被美股巨头收购。但发改委的这一纸决定说明，只要团队核心技术和团队根基起源于中国，即便法律实体迁走，监管部门依然拥有实质性管辖权，这条所谓的「捷径」实际上已经很难行通。

对 Meta 来说，这是一记相当沉重的打击。扎克伯格正顶着裁员和巨额 AI 资本开支的压力，迫切需要将成熟的 Agent 自主执行能力嵌入到全系产品中。现在 100 多名员工已经入驻、创始人却滞留内地且被勒令退回交易，Meta 不仅面临业务整合落空的尴尬，还要面对怎么把这盘棋合规拆开的泥潭。

我们认为，这起事件标志着大模型与 Agent 技术的争夺，已经彻底从「商业收购」演变为「战略资产管控」。未来无论中国还是美国，对于顶尖 AI 人才和核心技术的跨国流动与并购，审查门槛只会越来越高，科技创业者再想做横跨中美两头通吃的跨国买卖，代价可能已经承受不起了。