中美首脑达成共识：绝不让 AI 掌控核武器开关

科幻电影里最让人后背发凉的桥段，往往不是外星人入侵，而是掌管核按钮的超级计算机突然有了自己的想法，决定先下手为强。

在现实世界里，中美这两个大国至少在这一点上达成了默契：核按钮前，绝不能坐着 AI。

当地时间周六，在秘鲁利马举办的 APEC 峰会期间，美国总统拜登与中国最高领导人举行了历时近两个小时的会晤。这也是拜登任内两人最后一次正式面对面沟通。双方达成了一项出人意料的共识：明确避免由人工智能接管核武器系统的控制权。

美国国家安全顾问杰克·沙利文在会后的记者吹风会上透露，这次达成的共识明确承诺，两国必须确保「是否使用核武器的决定权始终由人类掌控」。

意料之外的红线共识

这项共识之所以被称为「突破」，是因为过去类似的安全沟通走得并不顺畅。

在过去四年里，拜登政府一直在核安全与防扩散问题上试图与中方建立规则，但此前多次遭到拒绝。今年 7 月，中方还因美国对台军售问题，直接取消了一次核军控工作组会议。

如今在拜登即将卸任、特朗普准备重返白宫的交接窗口期，中美两国能在军事 AI 最敏感的神经上画出一条红线，确实超出了不少人的预期。

除了 AI 与核武管控，双方在闭门会谈中还谈及了多项硬核议题。拜登敦促中方施压朝鲜，遏制其在俄乌冲突中对俄罗斯的支持，同时双方在释放被美方认定为「错误拘留」的在华美国公民问题上也取得了一定进展。

但毫无疑问，把 AI 彻底挡在核按钮门外，是这场两小时会晤里分量最重的一笔技术政治遗产。

为什么重要

我们认为，这项共识最重要的价值，是给眼下几乎失控的军用 AI 军备竞赛踩了一脚象征性的刹车。

从大国竞争的角度看，自动决策、无人机蜂群、算法辅助情报分析正在成为现实战场的核心。大家都在争分夺秒地把大模型和自主系统塞进作战链条，生怕比对手慢了半拍。如果决策链的最顶端也被算法接管，一旦遭遇数据幻觉、对抗攻击或者感知误判，人类可能根本来不及介入，危机就已经升级到了毁灭级。

中美这次的共识，看起来是在给最极端的场景买一份保险。它向全球军界传递了一个明确信号：无论算法在战场上多高效，最高死刑判决书的签字权，必须死死扣在真人手里。

但这份共识的隐患同样显而易见。

首先是执行与验证的难题。双方只是达成了政治声明，并没有建立哪怕最基础的技术核查机制。一个国家的发射决策系统里到底有没有接入 AI、接入到了哪一步，外界根本无法穿透黑盒去验证。

更现实的变数在于政权交接。特朗普即将接手白宫，他对待前任留下的多边和双边承诺一向态度务实甚至反复。这项在拜登「看守期」内敲定的口头共识能延续多久、会不会被下一届政府束之高阁，依然要打一个大大的问号。