桑德斯拟提案设立 AI 主权基金:向 OpenAI 等征收 50% 股权税
美国参议员 Bernie Sanders 宣布将推出法案,拟向 OpenAI、Anthropic 等头部 AI 公司征收一次性 50% 的股权税,建立主权财富基金。该基金将持有投票权与董事席位。他认为 AI 依赖全人类智慧训练,收益理应归全民共享。
如果有人跑来跟你说,要把 OpenAI、Anthropic 和 xAI 一半的股权收归国有,你大概会觉得这人疯了。
但这正是美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)刚刚提出的严肃提案。6 月 1 日,他在《纽约时报》刊发专栏文章宣布,将很快提出一项名为《美国人工智能主权财富基金法案》的立法,要求对美国头部 AI 公司征收一次性 50% 的特别税。
最关键的是,这笔税不用现金交,也不抽利润,而是直接收走公司 50% 的股票。
拿全人类的数据训练,凭什么几个巨头独吞?
桑德斯的逻辑粗暴但直击要害:AI 模型不是凭空蹦出来的,也不是山姆·奥特曼或埃隆·马斯克闭门造车的产物。
今天大语言模型吞下的每一段文字、每一张图和每一行代码,来自全世界数代人写下的书、谱写的曲子、调查报道、科学研究以至无数普通人的日常对话。奥特曼自己也承认过,模型学习的是全人类的集体经验和知识。
但在桑德斯看来,硅谷科技巨头在未经许可、没有署名、也不给补偿的前提下,把人类的智力成果直接喂进了模型,本质上是一种剥夺。既然财富来自人类的集体智慧,未来的万亿红利就不该只流进少数亿万富翁、风投和华尔街的口袋。
按照这项法案,联邦政府将把收缴的 50% 股权注入新设立的国家主权财富基金。政府不仅拿分红,还将拥有投票权,并在各家 AI 公司的董事会中占有一半席位,有权一票否决可能危害公众利益的决策。
科技大佬自己挖的坑,成了砸向自己的锤子
桑德斯在专栏里特意补了一刀:设立主权财富基金这事,可不是他脑洞大开,恰恰是科技大佬们自己先提出来的。
比如 OpenAI 此前就倡议过建立公共财富基金,让不炒股的普通人也能分享 AI 带来的经济增长;Anthropic 创始人达里奥·阿莫代伊也提过组建持有 AI 资产的国家主权财富基金;马斯克更是在社交平台上喊过,靠联邦政府发支票实现全民高收入,是对冲 AI 抢走饭碗的最佳方式。
更不用说世界上早有现成模板。挪威靠北海石油建立了规模超过 2 万亿美元的主权财富基金,让全民享有国家资源红利;美国阿拉斯加州五十年前也拿石油收入建了基金,每年给居民直接分红。
桑德斯说白了就是顺水推舟:既然你们把 AI 吹成了新时代的石油,那何不按照挪威管理石油的办法,把一半股权拿出来分给全美公众?
为什么重要
我们认为,这项法案在国会通过的概率微乎其微,但它的杀伤力在于彻底把利益分配这个隐形炸弹摆上了台面。
对普通人来说,这暂时不会变成你账户里的分红支票,但它提供了一个完全不同的维权视角。过去大家还在纠结版权官司怎么打,桑德斯直接快进到了最高层面的顶层分配:如果版权追责算不清,那就把整家公司的股权切一半。
对行业来说,这是科技巨头最不愿看到的政策反弹。过去几年,奥特曼和马斯克等人喜欢在国会听证会和公开发言里大谈 AI 带来的极乐世界和全民基本收入,试图用科技乌托邦的蓝图换取监管宽容。然而桑德斯的做法看起来非常聪明,他恰恰是用科技巨头自己造的词汇,打出了让资本最肉痛的一记重拳。
这里的隐患也很明显。如果政府强行持有 50% 股权并在董事会平分秋色,先不说违宪争议,光是政治干预就会直接扼杀企业的技术迭代与商业决策。但在反垄断声浪和劳工失业焦虑交织的当下,这种民粹色彩浓厚的激进提案,势必会倒逼 OpenAI 和 Anthropic 等公司在收益共享和版权补偿上做出实质性让步。
来源 (2)
- nytimes.com(在新标签页打开)原文nytimes.com
- sanders.senate.gov(在新标签页打开)报道sanders.senate.gov