跳到正文
IFAI

大模型

Anthropic 发布 Claude Opus 4.6:首次支持 1M 上下文,编程能力更强

首次发布 传播指数 67

Anthropic 正式发布旗舰模型 Claude Opus 4.6。新模型大幅提升了代码编写、长程任务规划与纠错水平,且首次为 Opus 级别引入 100 万 token 上下文。同时还上线了自适应思考以及 Claude Code 多智能体协作功能,API 价格维持不变。

Anthropic 发布 Claude Opus 4.6:首次支持 1M 上下文,编程能力更强
图:anthropic.com

很多人还在拿 AI 写写周报、修修简单脚本的时候,Anthropic 已经打算让模型接管金融分析师和资深程序员的一整天了。

Anthropic 正式发布了新一代旗舰模型 Claude Opus 4.6。这是 Opus 家族第一次拿到 100 万 token 的长上下文窗口,同时带来了多智能体协作、自适应思考,以及直接嵌入 Office 生态的工作流工具。

让一队 AI 替你打工,顺便治好「失忆症」

这次更新最显眼的变化,是 Claude Code 里上线的 agent teams 功能。简单说,以前是一个模型从头干到尾,代码量一大就容易卡壳;现在你能直接拉起一个智能体小队,多个子智能体同时分头干活,一个负责查代码,另一个负责写补丁,彼此自主协调进度。如果你想插手,随时能通过快捷键或 tmux 接管任意一个子智能体的终端。

另一个扎实的升级是解决了长上下文「越聊越笨」的问题。大模型读几十万字后经常找不到关键信息,也就是业内常说的上下文腐烂。在测试复杂大海捞针能力的 MRCR v2 100 万 token 变体测试中,Sonnet 4.5 只有 18.5% 的准确率,而 Opus 4.6 直接拉到了 76%。

为了让长任务不中断,API 端还加了上下文压缩功能,在对话快触碰上限时自动精简较早的上下文。开发者也不用在开不开启深度思考之间二选一了,自适应思考会让模型自己判断什么时候该多琢磨,并通过四档投入度调节来平衡思考深度、响应速度和 Token 花销。

离开代码编辑器,直接进驻 Excel 和 PPT

Anthropic 负责产品的 Scott White 透露了一个很有意思的细节:他们发现很多非程序员也在用 Claude Code,仅仅是因为它的任务执行引擎太好用。于是 Opus 4.6 这次把大量精力放在了办公室日常工作上,尤其是金融分析。

在评估金融与法律等专业任务的 GDPval-AA 评测中,Opus 4.6 比 OpenAI 的 GPT-5.2 高出约 144 Elo 分。在 Vals AI 的公开基准里,它在 SEC 财报分析测试 Finance Agent 上拿到了 60.7% 的分数,税务测试 TaxEval 达到 76.0%。

反映在产品上,升级后的 Claude in Excel 终于能自己调整数据透视表、修改图表、处理条件格式和金融级排版。刚进研究预览的 Claude in PowerPoint 更是变成了侧边栏助手,以前你得让 Claude 生成文件再导入,现在能直接在 PPT 界面里就地生成和微调排版。

付费用户还能在桌面端用上 Cowork 功能。你只要把一个文件夹的读写权限交给它,Claude 就能在后台同时做几份分析底稿,甚至能装上处理凭证和对账的插件。

价格方面,基础定价维持在每百万输入 5 美元、输出 25 美元。不过如果单次提示词超过 20 万 token,价格会跳到 10 美元和 37.50 美元,选美国本土推理节点还会加收一成费用。

为什么重要

在我们看来,Anthropic 这次的思路非常务实,甚至可以说招招都在戳企业客户的痛点。

对于经常面对复杂底稿的专业人士来说,这个版本完全值得马上试用。以前的大模型做尽职调查或多源财报对比,通常前三页很惊艳,后面就开始胡言乱语;现在 100 万 token 配合 76% 的深层提取能力,加上直接在 Excel 里改透视表,等于让初级分析师有了一个不会疲劳的副手。但你也要承担成本风险,一旦任务膨胀触发 200k 以上的阶梯计价,长期挂着跑多智能体消耗的算力费用绝不算便宜。

从行业竞争来看,Anthropic 正把战火从代码编辑器引向企业白领的核心软件。OpenAI 刚端出 GPT-5.3-Codex 和 Frontier 平台,主打企业级代理的基础设施;Anthropic 则是直接让 Opus 4.6 扎进 Excel 和 PPT 这种打工人天天开着的界面里。这种贴着真实工作流做产品的打法,比起单纯刷通用跑分,更能直接抢走高净值企业订单。

它的聪明之处在于把单兵作战改成了兵团协同,并且用上下文压缩解决了长程任务断崖式崩盘的顽疾。不过隐患也在这里:让多个智能体自主分工并直接读写本地文件,只要中间某个环节理解偏差,错误就会在子任务间被放大。即使安全报告显示它的拒绝率和对齐表现不错,企业在真正放权给它批量处理敏感业务之前,依然需要留人盯紧终端。

来源 (3)

  1. [1]
    anthropic.com(在新标签页打开)原文anthropic.com
  2. [2]
    claude.com(在新标签页打开)报道claude.com
  3. [3]
    techcrunch.com(在新标签页打开)报道techcrunch.com

每日 AI 内容精选