Anthropic 部分切断 OpenAI 的 Claude 访问权限：指其违规使用 Claude Code

两家顶级 AI 实验室互相摸底本是圈内默契，但这回 Anthropic 坐不住了，直接对老东家 OpenAI 下了手。

据 Wired 报道，Anthropic 最近指控 OpenAI 违反服务条款，对 OpenAI 访问 Claude 系列模型的 API 施加了限制。起因是 Anthropic 发现，OpenAI 的技术人员在用这些原本用于评测的特殊权限，频繁调用他们旗下的编程助手 Claude Code。

抓包还是防偷师？

按照行业惯例，顶级大模型公司之间通常会保留开发者 API 接口，用来互相跑基准测试和做安全评估。

但 Anthropic 认为 OpenAI 越界了。Anthropic 的商业条款明文规定，不能把自家服务拿来研发竞品、训练对抗模型，或者搞逆向工程。

Anthropic 发言人 Christopher Nulty 甚至直接嘲讽了一句，说 Claude Code 已经成了各地程序员的首选，看到 OpenAI 的技术人员在 GPT-5 发布前也跑来用，一点都不让人意外。不过他也补充说，符合行业标准的基准测试和安全评测权限，后续依然会向 OpenAI 开放。

OpenAI 这边则显得很不服气。首席传播官 Hannah Wong 回应称，拿竞品来评估进展、提升安全性纯属行业惯例。她还特意补了一刀：虽然我们尊重 Anthropic 的决定，但这确实令人失望，毕竟我们的 API 可一直都对他们敞开着。

编程成了谁都输不起的战场

这场摩擦发生的时间点非常微妙。OpenAI 正在紧锣密鼓地准备推出 GPT-5，外界普遍传言新模型最大的杀手锏之一就是编程能力。而在开发者圈子里，Claude 系列靠着代码水准早就攒足了口碑。

说白了，双方都在抢程序员这批最核心、也最愿意掏钱的用户。前不久因为有人在后台 24 小时连轴转地跑 Claude Code，Anthropic 还专门上线了每周调用上限。

这也不是 Anthropic 第一次关门防守。上个月因为传出 OpenAI 打算收购 AI 编程工具 Windsurf，Anthropic 随后就限制了 Windsurf 直接调用 Claude。首席科学官 Jared Kaplan 当时的理由很直白：把 Claude 卖给 OpenAI 看起来太奇怪了。

更有意思的是，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 最近在播客上聊到当年为什么离开 OpenAI，直言如果领导者的动机不真诚、不诚实，你干的所有事就只是在为坏事做贡献。再加上年初 OpenAI 刚指责过 DeepSeek 靠蒸馏自家模型违规训练，如今回旋镖打在自己头上，这出同行相轻的戏码可谓相当精彩。

为什么重要

对普通开发者来说，现在不用担心 Claude 或 OpenAI 的 API 用不了，但这起冲突给出了一个极其明确的信号：AI 编程助手已经成了各家兵家必争的咽喉要道。

行业所谓的「安全评估」和「偷师学艺」，中间其实只有一层薄薄的窗户纸。模型调用到底是在跑常规对比，还是在收集高价值数据做针对性优化？谁都说不清。随着前沿竞争白热化，以前大家默认心照不宣的开发者互通，正在迅速变成雷区。

我们认为 Anthropic 这一手打得很精明。他们借着服务条款发难，不仅在 GPT-5 亮相前阻断了对手用 Claude 优化对比的机会，还顺势在舆论场给 Claude Code 打了个顶级广告——连 OpenAI 内部都在用。

但这里的隐患也很明显。如果 OpenAI 接下来也采取对等反制，封掉 Anthropic 的 API，顶级模型之间基于真实接口的基准测试就会彻底沦为黑盒。各家为了防偷师各自筑起高墙，最后受伤的，依然是渴望看到客观测试结果的普通用户和开发者。