麻省 AI 安全法案引分歧：Anthropic 表态支持，OpenAI 与 Google 联手反对

首次发布 2026年9月3日 UTC 13:00传播指数 37

据报道，Anthropic 表态支持麻省一项 AI 安全法案，与 Google 和 OpenAI 出现分歧。该法案要求大模型开发者每 4 个月聘请独立机构评估灾难性风险。OpenAI 致信警告这会导致监管碎片化，Google 则担心测试标准不明确。

AI 安全立法这道题，大厂之间不仅没能达成默契，还公开吵了起来。

马萨诸塞州参议院最近在一揽子经济发展方案里，塞进了一项针对头部 AI 开发商的硬性规定：每四个月必须聘请独立的第三方评估机构，来筛查模型是否存在灾难性风险。Anthropic 迅速站出来力挺，其州政策主管 Cesar Fernandez 公开称赞了这项法案。

独立审计还是监管碎片化

但这引来了 OpenAI 和 Google 的联手反对。在 8 月 18 日至 19 日发出的信件中，OpenAI 高管警告，各州自立规矩只会带来碎片化监管。Google 则担忧具体的测试标准含糊不清，企业根本无从执行。

此前伊利诺伊州曾推行过年度审计要求，而马萨诸塞州这项更激进的四个月一审方案，同样有可能在全美各州引发效仿效应。

我们认为，Anthropic 这一步走得相当精明。它一直把安全当成核心招牌，主动接下高频外部审计的紧箍咒，既能强化自己负责任的形象，也能顺手把合规门槛推高，给竞争对手施加压力。

但 OpenAI 和 Google 的担忧也不全是借口。四个月一次的独立评估不仅频率极高，如果各州各自制定测试标准，甚至可能演变成一场合规灾难。看起来，AI 监管的主战场正在从联邦层面快速下沉到州一级，巨头之间的合规博弈才刚拉开序幕。