Sam Altman 谈 ChatGPT 演进：未来支持高度定制，可能让人感到「不适」

如果两个政治立场截然相反的人，向同一个 AI 提问同一个社会议题，AI 到底该站在哪一边？

在达沃斯世界经济论坛期间，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 接受 Axios 采访时给出了一个直接、甚至让人有点发怵的回答：未来的 AI 必须允许高度的个性化定制，而这种定制「会让很多人感到非常不舒服」。

说白了，OpenAI 打算放弃让模型充当全人类统一真理裁判的幻想。未来的 ChatGPT 会根据每个人的价值观偏好，给出完全不同的回答。

让 AI 迎合每个人的三观

Altman 很清楚这种做法的敏感度。他把底线划得很明确：如果某个国家的政策要求「当街杀掉所有同性恋」，这绝对属于越界，模型绝不配合。

但越过极端违法的红线之后，世界上的大部分争议都处于灰色地带。Altman 坦言，有些事情他个人绝不同意，但其他文化可能认可。作为工具的制造者，他们必须学会在某种程度上接受「自己制造的工具被以令人不适的方式使用」。

在他看来，相比于按国家画线，按不同用户的价值观进行分化才是重点。在不久的将来，不仅知识工作会被重塑成「帮我挑出今天最重要的邮件」，模型本身也会因人而异。

这也呼应了他在比尔·盖茨播客中的表态。Altman 透露，未来两年 AI 的核心里程碑就是推理能力、可靠性以及利用个人数据实现的深度个性化。

降维打击的成本与膨胀的野心

除了价值观的松绑，Altman 还在密集释放 OpenAI 下一步的业务信号。他明确表示，眼下团队的头等大事就是推出下一代新模型，名字很可能就叫 GPT-5。

而在技术底层，智能的成本正在以远超摩尔定律的速度下跌。Altman 透露，GPT-3 的调用成本已经下降了 40 倍，GPT-3.5 降了 10 倍，未来的目标是让智能的成本无限逼近于零。

依靠着约 500 人的精简团队，这家公司还在谋划更大的动作：早前在 2021 年暂停的机器人研究，未来很可能会结合视觉与语言大模型重新启动。而在地缘政治与规则层面，OpenAI 最近悄悄放宽了军事用途限制，并强硬回击了《纽约时报》的版权诉讼，直言没有后者的文章照样能做出好模型。

面对全球 60 多场大选，Altman 承认自己对 AI 的干扰感到紧张，但他坚决不打算学 Meta 和 TikTok 那样堆砌庞大的审核团队，认为用老办法打新战争根本行不通。

为什么重要

我们认为，Altman 抛出「定制化令人不适」的论调，本质上是在给科技巨头甩掉一个巨大的政治包袱。

过去一年，不论是左翼批评模型存在偏见，还是右翼指责 AI 过于政治正确，OpenAI 都被夹在中间两头受气。现在 Altman 索性把选择权推给终端用户：既然做不到让所有人满意，那就让模型去迎合每个人的偏见。

对普通人和企业来说，这意味着以后的 AI 助手会越来越顺手、越来越懂你的脾气。你不需要再费尽心思写提示词去纠正它的语气，它天生就是你的同温层伙伴。但代价同样显而易见：原本就分裂的互联网社群，可能会因为每个人都拥有一个专属的「信息茧房生成器」而变得更加极端。

这一步棋走得非常精明。它既用个性化拉高了产品的黏性，又在版权、监管和大选审核的多重围攻下，把价值观审查的道德责任从平台转嫁给了使用者。不过我们觉得这里的隐患并没有被真正解决，当极端偏见被包裹在定制化的外衣下不断放大，单纯靠一句「工具制造者也得承受不适」，恐怕很难在真正的舆论和监管风暴中独善其身。