奥特曼改口:AI 不大可能引发就业末日,自己此前预测有误
OpenAI CEO 奥特曼在悉尼的一场银行会议上表示,AI 不大可能引发全球就业危机,并承认自己误判了近期的经济冲击。他原以为如今已有更多初级白领岗位被淘汰,但许多工作中不可替代的人类特质限制了 AI 渗透,甚至连他自己用 AI 代回邮件和 Slack 的尝试也告劝退。

过去这两年,关于 AI 要端走所有打工人饭碗的末日论调,几乎成了科技圈的背景音。
然而,带头点燃这把火的人,现在却公开改口了。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在澳大利亚悉尼举行的一场银行业峰会上直言,AI 不会引发全球范围的「就业末日」。更坦率的是,他承认自己之前对短期经济影响的判断完全失误,特别是初级白领职位的消失速度,远没有他最初预想的那么夸张。
技术猜准了,但把社会账算偏了
这场对话是 Altman 与澳大利亚联邦银行(CBA)首席执行官 Matt Comyn 进行的线上对谈。
Altman 回顾说,在 2022 年 OpenAI 刚推出 ChatGPT 时,他和高管团队对技术演进速度的预测「大致正确」,但对社会和经济连锁反应的预估却「错得离谱」。
他原本以为到目前为止,初级白领岗位会被更大规模地淘汰掉,但现实并没有按这个剧本走。Altman 表示自己很高兴猜错了,但也承认在这一点上,他的直觉确实出现了偏差。
外界经常调侃他之前散布焦虑,Altman 则解释说,当时团队确实认为这是一个真实存在的重大风险,必须提出来讨论。
不过现实情况有些微妙。虽然 Altman 放缓了末日论调,但像亚马逊、汇丰银行、渣打银行以及对谈方 CBA 自己,近期都已经公开宣布过用 AI 取代部分内部岗位。
连自己的邮件,AI 都替不了
为什么大量初级岗位没有凭空蒸发?Altman 总结的原因很接地气:很多工作里存在无法被剥离的「人情味」。
他拿自己做了一个小实验。此前他尝试用 AI 代替自己回复日常的 Slack 消息和邮件,甚至在自动回复里写上「这是 Sam 的 AI」。
结果很快他就把这项权力收回了,重新老老实实自己打字回复。
Altman 解释说,这次尝试让他彻底意识到,人与人之间的真实互动有多重要。虽然处理这些沟通极其耗费时间,但他根本无法想象在短期内把它全盘外包给机器。
这一亲身体验反向修正了他的认知。许多工种的核心其实是人际沟通与建立信任,这层属性构成了技术的坚固阻力,也是为什么其他一些 AI 公司鼓吹的「岗位大清洗」不会成真。
为什么重要
对于每天面对屏幕的普通白领和职场新人来说,这番表态算是一颗定心丸。它意味着工具的普及不会简单粗暴地消灭初级职位,那些依赖同理心、沟通协调和复杂人际判断的环节,依然是人类打工人最坚固的壁垒。指望靠 AI 一夜之间把公司裁成空壳,至少在现阶段被证明是不切实际的幻想。
但如果把视角放大,Altman 的改口时机非常微妙。据路透社上周报道,OpenAI 正准备在未来几周内秘密提交美股上市申请,寻求高达 1 万亿美元的估值并筹集至少 600 亿美元。在走向公开资本市场的节骨眼上,主动弱化「AI 砸烂饭碗」的对抗叙事,有助于缓解监管层和公众对技术的道德抵触。
我们认为,Altman 承认直觉失误展现了少有的坦诚,但职场人也不该因此高枕无忧。大厂正在把重复性劳动力悄悄置换成算力,这也是不争的事实。「就业末日」或许不会以断崖式崩塌降临,但岗位的隐性缩水和技能门槛的剧变,其实早就在日常业务里慢慢发生了。
来源 (2)
- reuters.com(在新标签页打开)原文reuters.com
- insurancejournal.com(在新标签页打开)报道insurancejournal.com