Adobe 的 AI 阳谋:不谈取代人类,先用修图工具讨好创作者
CNET 分析了 Adobe 面向专业创作者的 AI 策略。Adobe 避开一键生成,转向用生成式编辑解决修图痛点,例如用 AI 抹电线、补视频帧。目前 Photoshop 生成式填充日均使用达 2300 万次,但画师对饭碗和版权的担忧仍在。

面对台下坐着的上万名专业设计师和画师,Adobe 在年度大会 Adobe Max 上的求生欲可以说是拉满了。从两场主题演讲的前十分钟,到展厅的每一次产品演示,官方都在拼命重复一句话:AI 绝不是来抢你饭碗的。
但这群靠手艺吃饭的人,心里其实一直犯嘀咕。大家眼里的生成式 AI,轻则是恼人的玩具,重则是砸饭碗的元凶。更别说今年夏天 Adobe 还因为服务条款更新说得不清不楚,被怀疑偷偷扫描所有用户的工程文件,惹毛了一大批老用户。
于是 Adobe 这次换了一套打法。它不再狂推那些「一键生成整张画」的噱头,而是把目光转向了生成式编辑。
专挑脏活累活下手
说白了,专业摄影师和插画师自己画出来的作品,本来就比 AI 强得多,他们根本不需要 AI 代笔。但修图剪片里那些琐碎的体力活,比如把背景里乱七八糟的电线一根根抹掉,或者视频剪辑时偏偏差了三五帧,谁干谁头疼。
Adobe 这次推的新工具就专啃这些硬骨头。Premiere Pro 加上了生成式延展,视频少几帧能直接补齐让转场变顺;Photoshop 的移除工具升级后几分钟就能清干净电线;Lightroom 的消除功能能更精准地抠掉乱入的路人;Illustrator 也增加了沿路径分布对象的功能。
这种思路确实击中了痛点。Photoshop 里的生成式填充,现在使用频率已经追平了传统的裁剪工具。根据官方数据,在 Firefly 累计生成的 110 亿张图片中,有 70 亿张来自 Photoshop,平均每天生成 2300 万张图。
为了挽回信任,Adobe 还推出了独立的 Content Authenticity 应用,给作品打上不可见的数字签名,标明哪些地方用了 AI。更让全场欢呼的是,创作者可以直接在凭证里勾选「禁止用于训练 AI」。此外,Adobe 坚称 Firefly 只用 Adobe Stock 和公开授权库训练,具备商业安全性,即将推出的视频生成模型也是如此。
抹不平的饭碗焦虑
即便工具再好用,创作者心里的石头还是落不了地。
有插画师担心,随着 AI 生成的内容充斥网络,未来的模型会被这些低质垃圾数据污染,陷入退化死循环,最后谁都做不出新鲜东西。更现实的威胁是工作岗位的流失,许多新人赖以起步、用来偿还昂贵艺术院校贷款的初级岗位和外包私活,现在正在肉眼可见地消失。
正如插画师 Natalie Andrewson 所担心的那样,很多年轻人因为看不到谋生希望,已经决定不再从事艺术,这一代创作者很可能会出现断层。但就像 Photoshop 高级产品总监 Stephen Nielson 说的那样:不管你喜不喜欢,生成式 AI 已经来了,而且只会越来越多。
为什么重要
对正在用 Creative Cloud 干活的打工人来说,这些功能确实值得马上去试。你不需要去学什么复杂的生图提示词,只要在熟悉的界面里让它帮你擦电线、补帧数,省下来的都是实打实的加班时间。而且商用版权的承诺,至少让商业设计不会轻易踩上侵权雷区。
我们认为,Adobe 这一步走得相当聪明。它避开了和 Midjourney、Runway 这类生成工具在艺术想象力上的硬碰硬,转而在既有工作流里做定点爆破,把 AI 包装成了帮手而不是竞争对手。这几乎是老牌生产力软件面对 AI 浪潮最体面的防守反击。
但看起来,Adobe 依然难以彻底化解与核心用户的根本矛盾。当工具把繁琐的初级工序自动化,企业自然会缩减初级岗位,这反过来又在抽干整个创意生态的血液。即便 Adobe 给出了不抓取用户数据、禁止模型训练的承诺,这种结构性的阵痛也绝不是一两个效率工具就能抚平的。
来源 (1)
- cnet.com(在新标签页打开)原文cnet.com