OpenAI, 웹 탐색 대행하는 AI 브라우저 '챗GPT 아틀라스' 출시

자료를 조사하고 문서를 작성하기 위해 브라우저와 챗봇 창을 수없이 오가며 복사하고 붙여넣는 일은 이제 많은 이들에게 익숙한 피로입니다.

OpenAI가 이 번거로운 과정을 통째로 없애겠다고 나섰습니다. 현지 시간 화요일, OpenAI는 ChatGPT를 브라우저 핵심 엔진으로 탑재한 전용 웹 브라우저 ChatGPT Atlas를 공개했습니다.

크로미움 기반으로 제작된 Atlas는 우선 macOS 버전으로 전 세계에 동시 배포되었습니다. Free, Plus, Pro, Go 요금제 사용자는 대기자 명단 없이 바로 다운로드할 수 있으며, 기업용 버전도 순차 지원됩니다. Windows와 모바일 버전도 곧 출시될 예정입니다.

브라우저의 눈과 손이 된 인공지능

Atlas의 인터페이스는 간결합니다. 왼쪽에는 접을 수 있는 대화 기록 탭이 있고, 주소창은 구글 검색창 대신 ChatGPT 답변을 우선 보여줍니다. 오른쪽의 Ask ChatGPT 사이드바를 누르면 지금 보고 있는 페이지에 대해 즉시 질문할 수 있습니다.

가장 눈에 띄는 기능은 브라우저 메모리입니다. 이 기능을 켜면 ChatGPT가 사용자가 방문한 웹페이지의 맥락을 기억합니다. 지난주에 찾아봤던 채용 공고를 한 번에 불러와 면접 준비용 요약본을 만들어 달라고 요청하는 식입니다. 주소창 토글 버튼으로 특정 사이트의 읽기 권한을 차단할 수 있고, 방문 기록을 지우면 관련 기억도 함께 삭제됩니다.

유료 회원을 위한 에이전트 모드도 프리뷰 형태로 들어갔습니다. 단순히 텍스트로 답하는 데 그치지 않고, 레시피를 보고 장보기 사이트에서 재료를 장바구니에 담거나 일정을 직접 예약하는 등 브라우저 내 클릭과 탭 전환을 AI가 대신 수행합니다.

보안 장치도 마련했습니다. 에이전트는 브라우저 내부에서 코드를 임의 실행하거나 파일을 다운로드할 수 없으며, 로컬 파일 시스템 접근도 차단됩니다. 금융 사이트 같은 민감한 페이지에서는 작업을 멈추고 사용자의 확인을 요구합니다. 다만 웹페이지 내 악의적인 프롬프트 주입 공격에 취약할 수 있어 완전한 무인 작업에는 주의가 필요합니다.

챗봇으로서는 강력하지만 브라우저로서는 미완성

출시 직후 실제 성능에 대해서는 엇갈린 평가가 나오고 있습니다. 더 버지의 체험기에 따르면 일상적인 검색에서 번거로운 단계를 한 번 더 거치는 느낌이라는 지적입니다.

기본 웹 검색 결과는 단 10개의 링크만 표시되며, 검색 결과 페이지 오른쪽 상단에는 여전히 구글로 바로 갈 수 있는 링크가 배치되어 있습니다. 내 주변 뉴스를 검색했을 때 엉뚱한 타지역 언론사가 노출되는 등 일반 검색 품질은 기존 포털에 미치지 못했습니다.

테크크런치는 Atlas에 광고 차단, 읽기 모드, 번역 같은 일반 브라우저의 기본 편의 기능이 빠져 있다고 짚었습니다. 사용자에게 쾌적한 웹 서핑을 제공하기보다는 ChatGPT에 더 많은 개인 맥락 데이터를 공급하기 위해 만들어진 용기처럼 보인다는 평가입니다. 주간 활성 사용자 8억 명을 보유했음에도 플랫폼 기업들의 견제에서 벗어나기 위해 자체 유통 채널 확보가 절실했던 셈입니다.

왜 중요한가

업무 시간의 상당 부분을 ChatGPT와 함께 보내는 직장인이나 연구자라면 Atlas는 지금 당장 맥에 설치해 볼 만한 가치가 있습니다. 화면을 캡처하거나 긴 글을 복사해 붙여넣을 필요 없이 보고 있는 웹페이지를 즉시 요약하고 분석하는 것만으로도 작업 효율이 크게 올라갑니다. 다만 에이전트 모드의 복잡한 웹 작업은 여전히 오작동 위험이 있어 결제나 예약 같은 민감한 일은 직접 챙겨야 합니다.

업계 전반으로 보면 다시 불붙은 브라우저 전쟁의 분수령입니다. 퍼플렉시티의 Comet 등 소규모 도전자들이 먼저 발을 들였지만, 8억 명의 기반을 가진 OpenAI의 참전은 크롬을 중심으로 한 구글의 검색 및 광고 생태계에 실질적인 압박을 가할 수밖에 없습니다.

우리는 OpenAI가 플랫폼 종속을 벗어나 독자적인 사용자 접점을 확보한 판단 자체는 매우 영리하다고 봅니다. 하지만 챗봇 대화와 단순 검색 기록이 뒤섞여 사용 환경이 번잡해지고, 브라우저 본연의 탐색 편의성이 떨어진다는 점은 분명한 약점입니다. 기초적인 서핑 도구로서의 완성도를 빠르게 끌어올리지 못한다면, 초기의 호기심이 가라앉은 뒤 사용자들은 익숙하고 가벼운 기존 브라우저로 발길을 돌릴 것으로 보입니다.