本物の写真でAI画像コンテストに入賞した写真家、失格処分に

ここ数年、AI生成画像が従来の写真コンテストに紛れ込んで受賞するトラブルが続いていましたが、今回はその真逆の出来事が起きました。

写真家のMiles Astray氏は、カメラで撮影した本物のフラミンゴの写真を、あえて「1839 Color Photography Awards」のAI画像部門に応募しました。その結果、プロの審査員から3位に選ばれただけでなく、一般投票によるピープルズ・チョイス賞まで獲得しました。

その後、実写であることが判明し、主催者によって失格処分となりました。

一流の目利きも欺いた「自然の造形」

応募された作品は、体を掻くために首を深く曲げたフラミンゴを捉えたものです。頭部が見えず、まるで初期の生成AIが身体のパーツを描き損ねたかのようなシュールな姿をしていました。

このコンテストの審査員には、ニューヨーク・タイムズ、ゲッティイメージズ、クリスティーズ、ファイドン・プレスなどの著名なメディアやギャラリーの専門家が名を連ねていましたが、実写であることを見抜けた人は誰もいませんでした。

Astray氏はPetaPixelに対し、近頃AI作品が写真コンテストで受賞する事例が相次いでいたため、逆のことをして自然の力と人間の創造性の価値を証明したかったと語っています。

主催者はAstray氏の投げかけたメッセージを評価しつつも、AI部門に正しく応募した他の参加者の公平性を守るため、規定に基づき失格にしたと説明しています。

なぜ重要か

今回の騒動は単なるいたずらに見えますが、視覚芸術の世界において「鑑賞者の目だけで真偽を判別することは不可能になった」という現実を浮き彫りにしました。

トップクラスの鑑賞眼を持つ審査員でさえ、自然の偶然がもたらした奇妙さと、アルゴリズムの歪みを区別できません。2023年にソニーワールドフォトグラフィーアワードでAI作品が受賞して波紋を広げましたが、今回は「AI審査が実写を検知できない」という逆の弱点が露呈した形です。

クリエイターの視点で見れば、自然界が持つ予測不能な美しさや奇異さは、平均的なデータセットから学習するAIを依然として凌駕し得るという勇気づけられる証拠でもあります。

しかし業界全体にとっては、ツールごとに部門を分ける審査体制の限界を示しています。撮影機材によるメタデータの真正性証明や署名技術が定着しない限り、どんなカテゴリー分けも形骸化しかねません。真実を証明する責任が、いよいよ鑑賞者からテクノロジーへと移りつつあることを物語っています。