米映画協会、ByteDanceに「Seedance 2.0」の著作権侵害行為の即時停止を要求

「言いたくはないが、俺たちはもう終わりかもしれない」――トム・クルーズとブラッド・ピットが激しく殴り合うわずか数秒のAI動画を見て、『デッドプール』の脚本家レット・リースは思わずそう投稿しました。

この映像を生み出したのは、TikTokの親会社であるByteDanceがリリースした最新のAI動画生成モデル「Seedance 2.0」です。このモデルの登場を受け、ハリウッドの映画界や労働組合が一斉に猛反発する事態へと発展しています。

ハリウッド各社から抗議と警告書が殺到

米紙ウォール・ストリート・ジャーナルなどの報道によると、Seedance 2.0は現在、中国向けの動画編集アプリ「剪映（Jianying）」で提供されており、最大15秒の動画をテキストプロンプトから生成できます。ByteDanceは海外版の「CapCut」にも近く展開する予定としています。

しかし公開直後から、ネット上には既存の有名IPを模した動画が氾濫しました。クルーズとピットの格闘シーンだけでなく、『ストレンジャー・シングス』の勝手な別エンディングや、スパイダーマン、ダース・ベイダー、ベビー・ヨーダといったキャラクターが本物そっくりの質感で次々と生成されました。

これに対し、Netflixやディズニー、ワーナーなどが加盟する米映画協会（MPA）のチャールズ・リブキン会長は即座に声明を発表し、わずか1日で大規模な著作権侵害が行われたとして、侵害行為の即時停止を求めました。

さらにディズニーはByteDanceに対し、自社IPをまるでパブリックドメインの無料素材のように扱っていると非難し、権利侵害の停止を求める警告書を送付しました。米バラエティ誌によると、パラマウントも土曜日に同様の警告書を送り、映像だけでなく音声面でも原作と区別がつかないレベルで模倣されていると指摘しています。約16万人の会員を抱える俳優組合SAG-AFTRAも、会員の声や肖像の無断利用を強く非難しました。

なぜ重要か

私たちは、今回の騒動が生成AI動画を取り巻く「著作権の無法地帯」にいよいよ終止符を打つ契機になると見ています。

クリエイターにとって、テキスト数行で映画並みのクオリティを出せるSeedance 2.0の性能は確かに驚異的です。しかし、既存IPを用いた生成物を商用プロジェクトや自身のポートフォリオで使うのは極めて危険です。大手スタジオがここまで強硬な姿勢を示している以上、法的責任を問われるリスクが高すぎます。

業界全体にとっても、AI企業とコンテンツホルダーの力関係を再定義する出来事です。ディズニーは決してAIそのものを拒絶しているわけではありません。同社は12月にGoogleへ警告書を送ってGemini等でのプロンプト拒否を実現させる一方で、OpenAIのSoraには10億ドルのライセンス契約を結んでいます。つまり、正当な対価を払うパートナーは歓迎するが、勝手なタダ乗りは徹底的に叩くという姿勢です。

ByteDanceは技術力の高さを示した反面、安全対策を軽視したことでハリウッドを完全に敵に回してしまいました。CapCutの世界展開を控える中でプロンプト規制やIPガードレールを早急に導入しなければ、海外市場で厳しい法廷闘争に直面することは避けられないと私たちは考えます。