Anthropic、EUの「汎用AI行動規範」に署名へ　安全性と透明性を重視

巨大IT企業の間では、欧州の厳しい規制を敬遠し、新機能の提供を後回しにする動きも珍しくありません。しかし、AIモデル「Claude」を手がける米Anthropicは方針を明確にし、欧州連合（EU）の「汎用AI実務規範（Code of Practice）」に署名する意向を表明しました。

Anthropicは、適切に運用されれば、EU AI法と同規範はイノベーションを阻害するどころか、欧州の競争力を押し上げる原動力になると主張しています。

自社の安全基準をグローバル標準へ

EUの実務規範は、AI企業に対してシステム的リスクの特定、評価、および緩和プロセスの文書化を義務付ける安全枠組みを定めています。

なかでも重視されているのが、化学・生物・放射性物質・核（CBRN）兵器などの壊滅的リスクへの対応です。Anthropicは、この要求が自社で約2年前から運用している「責任あるスケーリング方針（RSP）」と合致していると説明しています。

同社は現場の知見に基づきRSPを継続的に更新しており、直近でも脅威モデルの理解深化に伴って「ASL-3」セキュリティ基準の対象範囲を見直したばかりです。

また、欧州市場の可能性にも言及しており、2030年代半ばまでにAIがEU経済へ年間1兆ユーロ以上の価値をもたらす可能性があるという試算を引用しました。

すでに実績として、製薬大手ノボ ノルディスクによる創薬支援、リーガルテック企業Legoraによる法務の効率化、欧州議会が数十年分のアーカイブを市民へ公開するプロジェクトなどが挙げられています。

硬直化を防ぐための官民連携

AI技術の進化スピードは極めて速く、固定的な法規制ではすぐに実態と乖離してしまいます。

Anthropicは、システム的リスクを評価するための業界ベストプラクティスは現在も確立の途上にあると指摘しています。リスクごとに異なる検証アプローチが必要であり、一律の基準を押し付けるべきではないという立場です。

そこで重要になるのが、「Frontier Model Forum」のような第三者組織です。技術的な知見を実用的な政策へと落とし込む架け橋として機能します。Anthropicは今後もEU AI事務局と連携し、柔軟な規範づくりに関与していくとしています。

なぜ重要か

今回の動きは、Anthropicによる極めて計算されたポジショニングだと考えられます。

安全性を創業来の強みとしてきた同社にとって、EUの規制を率先して受け入れ、自社のRSPに近い枠組みを標準化させることは、欧州市場における最大の参入障壁（堀）になります。競合他社に重いコンプライアンス負担を強いる一方で、自社は先行者利益を得られます。

欧州のエンタープライズ顧客にとっても、導入のハードルが下がります。特に製薬、法律、公共機関などコンプライアンス要件が厳しい領域において、Anthropicのモデルは最も「法的に安全な選択肢」として映るはずです。

ただし懸念もあります。実務規範の運用が官僚主義化し、審査プロセスが硬直化した場合、欧州だけ最新モデルの展開が遅れるリスクは依然として残ります。柔軟な規制という理想が現場で機能するかは、EU AI事務局の運用能力次第です。